Они требуют…
Разместил Александр Лейдерман в 12.08.2009
.
Нынешняя Россия в своей ближневосточной политике напоминает мне перезревшую барыню на выданье, которая мечется между «надо» и «душа его не принимает». И то правда..
Один из еврейских мудрецов на вопрос, какое самое большое расстояние в мире ответил: «Между разумом и сердцем». Казалось бы, после официального визита в Москву израильского министра иностранных дел Авигдора Либермана обе страны сделались чуть ли не стратегическими партнерами. Интерес Израиля прост и понятен: тесные отношения с Россией могут сбить спесь с несколько закусившего удила заокеанского благодетеля.
В России же умом понимают, что без опоры на Израиль черта с два смогут восстановить, пусть не всю, но все же весомую часть своей былой значимости в одиозном регионе планеты. Ибо Израиль – это надежность, дефицитнейшее как я уже писал однажды, качество в международных отношениях. Умом — да, понимают, а вот сердцем…
Сердцем, душой — называйте как угодно, правопреемница сгинувшего Советского Союза еще не полностью выкарабкалась из тех лет, когда Москва, порвавшая все связи с Еврейским государством, в бессильной ярости истерично требовала от «израильских агрессоров» «вернуть все оккупированные территории». Крышевала тогда Москва «прогрессивные арабские режимы» и была бы ее воля – сама влила бы свои полки в арабские армии, дабы стереть с карты «сионистское образование».
В итоге получила кукиш без масла. Израиль плевать хотел на ее угрозы. В 1976 году получила удар в зад от своего верного «прогрессивного Египта». И это стало началом растянувшейся на годы потери своего влияния в арабском мире. Только вот какая штука. Хотя влияние нынешней «обновленной России» на Ближнем Востоке сегодня не ахти какое, но антиизраильское послевкусие осталось у нее в полной мере. Чего стоит одна лишь «братская дружба» со злейшим врагом Еврейского государства экстремистским ХАМАС’ом. Недавно – совсем уж наглая выходка российского спецпредставителя на Ближнем Востоке Салтанова. Находясь в Дамаске, он заявил: «Россия требует (курсив мой – А.Л.) от Израиля прекратить строительство на спорных территориях и выступает за прекращение всех форм поселенческой деятельности».
По какому такому праву Россия смеет чего-то требовать от суверенного государства? Израиль, слава Всевышнему, не Биробиджан. В порядке ликбеза следует напомнить Салтанову, что поселенческая деятельность в Израиле происходит на земле, исторически принадлежащей еврейскому народу. И заодно спросить, имеет ли Россия историческое право на Сахалин и острова Курильской гряды? Япония по сей день просит вернуть ей, хотя бы четыре небольших острова. Куда там! Россия, правда, ведет об этом со своим восточным соседом переговоры, напоминающие вялотекущую шизофрению, исход которых очевиден: в обозримом будущем Япония своих островов не получит.
Вообще-то вопросов много. Имела ли в свое время Россия право требовать от Финлядии отодвинуть свою границу от Ленинграда под смехотворным предлогом обеспечения безопасности «колыбели революции»? Можно подумать, что маленькая Финляндия чем-то угрожала своему свирепому соседу. Кстати, во время т.н. «Финской кампании», финны здорово намяли бока «несокрушимой и легендарной». Советский Союз одержал тогда позорную пиррову победу, но обширный кусок финской территории все-таки прикарманил. Еще. После Второй Мировой войны в руках Советского Союза, среди прочего, оказалась Восточная Пруссия и город Кенингсберг, область, к которой Россия никогда никакого отношения не имела.
По всем понятиям – это оккупированная территория. Вместо того, чтобы вернуть ее новой послевоенной Германии, Советский Союз присвоил городу имя третируемого Сталиным «Всесоюзного старосты», выдавил из этой области коренное немецкое население, наводнил ее пришельцами из России – и все дела!
Плотоядная страсть России любыми путями включать в свой состав все новые и новые земли не прошла и по сей день. Правда сейчас это делается под другим соусом.
Так Абхазия и Южная Осетия провогласили себя «независимыми государствами», но кто усомнится, что в этих оттяпанных у Грузии территорий крышевателем и фактическим хозяином является «старший брат». То же и Приднестровье, или, если хотите, Приднестровская Молдавская республика, как она себя именует. На свою беду согласилась Молдова на российское посредничество в ее конфликте с сепаратистским режимом левого берега Днестра. России этот регион очень важен как удобный плацдарм. Конечно, в Молдово-Приднестровском конфликте посредничают и другие, Евросоюз, к примеру, Украина, но главным игроком является Россия, чей воинский контингент расквартирован в стратегических точках т.н. ПМР. Спрашивается, вернет ли Молдова при российском посредничесве свои левобережные территории?
Да ни в жизнь. А вот Израиль, по мнению Салтанова и его хозяев, должен вернуть, отдать, подарить свои, в прошлом пустующие, заброшенные арабами земли, на которых возникла новая демографическая ситуация, эффективная экономическая инфраструктура, и в атмосфере мусульманской ненависти вернуться к куцым, незащищенным «границам Освенцима» 1967 года.
К великому сожалению, Россия не одинока в своих антиизраильских выкрутасах. К ним давно привыкли. Но США… С приходом в Белый Дом новой администрации начались настоящие завихрения в оценке реальной ситуации на Ближнем Востоке. Некоторе время назад в Госдеп был вызван посол Израиля в США Майкл Орен. Ему пришлось выслушать длиннющую натацию о «недопустимости строительства в Восточном Иерусалиме». Поимейте уважение, господа!
Когда Иерусалим был столицей могущественного еврейского государства, Вашингтона не было и в зачатке. И потом, разве Израиль дает американцам указания, строить или не строить в своей столице? Спецпредставитель США на Ближнем Востоке Митчелл пошел дальше и договорился до того, что Израиль, видите ли, не имеет права строить жилье в новых поселениях, даже если там и происходит естественный прирост населения. Этот пассаж попахивает, извините, ментальной неадекватностью, потому даже не берусь комментировать. Хочется лишь спросить, а что, если Мексика потребует от США вернуть ей кое-что? (Ша, шоб никто не слышал…)
Не остался в стороне и французский министр иностранных дел Бернард Кушнер, по слухам, как говорили в бывшем Союзе, «человек определенной национальности». Он пригласил к себе посла Израиля Даниела Шека, имел с ним длительную беседу, и снова – не стройте, отдавайте. За Францию я спокоен. На сегодняшний день каждый седьмой ее житель мусульманин. Посмотрим, как запоет г-н Кушнер, когда тамошние мусульмане потребуют свою территориальную автономию. Судя по тому, как нагло ведут себя в приютившей их стране, какие устраивают бесчинства (подавлял эти бесчинства нынешний президент Николя Саркози в свою бытность министром внутренних дел), то до такого развития событий рукой подать.
Перечитал статью и подумал, чем ее закончить.
Неожиданно память перенесла меня в мою раннюю молодость, когда бегал на танцплощадку, и однажды оказался свидетелем, вообщем-то заурядного случая. К девушке, что была без кавалера, стал приставать подвыпивший парень. Она, однако, оказалась не из робких. Нехорошо улыбнувшись ему, сказала: «Отстань, или я тебе сейчас по-русски скажу…». И сказала. Наглец, представьте, отстал. О, как мне хочется сказать сейчас по-русски. Да политкорректность, будь она неладна, не позволяет…
Александр Лейдерман,
Чикаго, США
