CMG | Телеканал RTVC | Русское радио Монреаля | Желтые страницы Монреаля | Конкурс-премия Престиж | Доска объявлений США и Канады
Подписаться на новости RSS E-mail

Владимир Путин: десять лет во власти

Разместил Владимир Каменецкий в 18.08.2009 в категорию Точка зрения

Vladimir KameneckyДавайте придумаем деспота,
Чтоб в душах царил он один
От возраста самого детского
И до благородных седин…

Булат Окуджава

putinВремя летит быстро. Не успели оглянуться  как  минуло десять лет прихода к власти в России Владимира Путина.
В августе  1999 года главою правительства — неожиданно для  многих — стал бывший подполковник КГБ, а к тому времени — уже глава этого ведомства. Тогда это не очень удивило, поскольку Борис Ельцин подбирал себе наследника, а, потому, многочисленные премьеры садились, а потом покидали свое кресло, не успев даже толком войти в курс дела. Все они, по тем или иным причинам, но в качестве наследников Бориса Николаевича не устраивали: Сергей Кириенко был слишком молод и не имел опыта государственного руководства, Виктор Черномырдин был  скорее не политиком, а хозяйственником, Сергей Степашин будучи министром МВД не слишком хорошо проявил себя в чеченской кампании, а опытный политик и разведчик Евгений Примаков  оказался слишком опасен. Он вместе с  Юрием Лужковым оказался в оппозиции Ельцину, а значит в случае победы на выборах мог спросить с Ельцина за многие ошибки и перегибы в руководстве страной. На семейном совете дочь Ельцина Татьяна Дьяченко и ее муж Валентин Юмашев подсказали Борису Николаевичу кандидатуру Владимира Путина, в то время занимавшего пост руководителя ФСБ. С ним и обговорили все условия передачи власти и, что самое главное,  получили от него гарантии неприкосновенности.
В августе 1999 года Путин был назначен главою правительства, а 31 декабря Борис Ельцин добровольно ушел в отставку и передал бразды правления Путину. К назначению Путина премьером многие в стране отнеслись как к очередному чудачеству «дедушки», но все оказалось гораздо серьезнее. Путин с первых шагов сделал ряд заявлений, смысл которых сводился к тому, что Чечня это оплот терроризма, который угрожает самому существованию России. Поэтому он объявляет беспощадную войну террористам и будет их «мочить всюду, даже в сортире». Как известно, в то время  масштабных военных действий в Чечне не велось и для того, чтобы начать вторую чеченскую войну нужен был повод. И он был организован Путиным и его коллегами из ФСБ.
Поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «учения» в Рязани, стали поводом для развязывания полномасштабной войны, которая унесла тысячи жизней, но укрепила авторитет Путина и сделала его «спасителем Отечества».
Мудрая женщина, вдова академика Сахарова, Елена Боннер, когда Путин стал главою государства сказал пророческие слова: «Чекист во главе такой страны как Россия, ни к чему хорошему ее не приведет». Прошедшие десять лет это подтвердили полностью. Созданная Путиным политическая система личной власти, рядящаяся  в личину «суверенной демократии», привела к практической ликвидации всех гражданских свобод и монополизации власти в руках группы близких Путину людей, тех кто служил с ним в КГБ или работал в Петербурге, когда Путин был там первым вице-мэром.

Они занимают все ключевые посты в правительстве: Первый вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин родом из Питера, как и министр обороны Анатолий Сердюков и вице-премьер  Игорь Сечин. Еще один первый вице-премьер Сергей Иванов генерал КГБ, как и вице- премьер Виктор Иванов. К питерской группировке принадлежат и президент России Дмитрий Медведев, и глава Газпрома Алексей Миллер, бывший глава РАО ЕС Анатолий Чубайс и бывший премьер, а ныне глава Счетной палаты Сергей Степашин. Это та самая вертикаль власти, на самой вершине которой находится сам Владимир Путин, и которую он теперь формально вынужден делить с Дмитрием Медведевым.
Безусловно, подобная модель политического устройства имеет свою логику, но у нее один существенный недостаток — невозможно вдвоем усидеть на одном стуле. Кто-то должен потесниться и уступить место. Собственно, Путину удалось настолько укрепить свой авторитет, что он смог формально уступив место Медведву, на самом деле остаться реальным главою государства. И дело не только в том, что Медведев как личность слабее Путина.

Он повязан по рукам и ногам обязательствами перед Путиным, а кроме того за ним нет реальной силы. Он хотя и главнокомандующий, но все силовые структуры фактически подчиняются Путину. Созданная Путиным система очень напоминает политическую систему сталинских времен. Также формально существуют все демократические институты: есть парламент, но он превращен в машину для голосования и его никто всерьез не воспринимает; есть многопартийная система, но партии, даже  созданная под Путина «Единая Россия» на самом деле политическими партиями не являются; есть даже  оппозиция, но ее не слышно и не видно; в конституции записаны права граждан на проведение митингов и собраний, но они разгоняются, если направлены на критику власти; та же конституция гарантирует независимость судов и свободу прессы, но только на бумаге.

Идеологи «путинизма», а именно так называют сегодня в России нынешний политический строй, пытаются внушить людям, что демократия не нужна России, что она противоречит национальным традициям, а потому, наилучшим строем для страны является монархия. Всерьез говорят и о возможности установления в стране выборной монархии, как в 1613 году, когда Михаила Романова «выкликали на царство».Ну, естественно, и кандидат имеется — Владимир Владимирович Путин. На самом деле, до этого вряд ли дойдет, но в том, что Путин в 20012 году, а может быть и раньше, будет баллотироваться в президенты и просидит в Кремле два срока (до 2025 года) — сомнений нет. Как нет сомнений и в его будущей победе. Рамзан Кадыров, человек простой и бесхитростный так прямо и заявляет: Путин должен быть пожизненным президентом.

Кадырова понять можно. Путин сделал его президентом, поддерживает его во всем, закрывая глаза даже на откровенные убийства своих политических противников. Это плата за то, что Путин руками Рамзана огнем и мечом наводит порядок в свободолюбивой Чечне. Правда, политика эта чревата тем, что вместо одной Чечни Россия получит и уже получила бунтующим весь Северный Кавказ, а усмирить весь Кавказ сложно и дорого. Особенно в период кризиса. Когда-то, один человек хорошо знающий Путина сказал, что Путин не политик, а успешный менеджер. Может быть это и так, если судить по личному состоянию российского премьера, которое насчитывает свыше сорока миллиардов долларов. Но что касается экономической составляющей его политики, то здесь Путин потерпел полное фиаско.

Нет, он не довел страну до полного разорения — ему страшно повезло, что цены на нефть подскочили до небес и Россия за несколько лет смогла не только расплатиться с внешним долгом, но и отложить на черный день огромную сумму в семьсот миллиардов долларов. Конечно, доходы от продажи нефти и газа были значительно больше и счет шел уже не на миллиарды, а триллионы долларов. Но большую часть денег украли или разбазарили, а оставшимися распорядились не по-хозяйски.
Основная ошибка Путина состоит в том, что он как времещик не очень уверенный в завтрашнем днем, берет только то, что само идет в руки. В обыденной жизни, это может быть и неплохо, но если речь идет о государстве — это катастрофа. Чтобы страна развивалась, нужно создавать современные отрасли промышленности, модернизировать производство и оснащать его новейшей техникой.

Советская экономика при всей ее неповоротливости и однобокости — поскольку она была ориентирована прежде всего на развитие военной техники — все же планировала развитие тех отраслей, которые обеспечивали хотя бы не отставание от Запада. В период индустриализации нужно было развивать и  сырьевые отрасли. Но это было в тридцатые-сороковые годы, а в начале двадцать первого века опора на сырьевые отрасли и, в первую очередь, нефть и газ — была ошибкой. Ко второму президентскому сроку Путина сложилась благоприятная обстановка для форсированного развития современных высокотехнологичных отраслей, но Путин ее не использовал. Сотни миллиардов так и пролежали без движения в зарубежных банках, пока не грянул кризис.

Что же делает Путин, в условиях резкого ухудшения ситуации? Как политик, он во всех бедах винит Америку, а как экономист — не находит ничего лучшего как истратить сотни миллиардов на поддержание курса рубля и спасение своих коллег по бизнесу. Результат известен: резкое падение промышленного производства, рост цен, безработица и инфляция. Сегодня Путин не скрывает, что спасти Россию от экономического и социального коллапса может только рост мировых цен на нефть. И что любопытно, что когда цена на нефть упала до 40 долларов за баррель, Путин практически исчез с  политической сцены. Его не было видно до тех пор, пока цена на нефть не стала подниматься и достигла семидесяти долларов за баррель. Тогда он вновь появился на арене во всем блеске.

Снова поездки по городам и весям, с демонстрацией своего величия и  неукротимости. Он снова летает, спускается на дно Байкала, ловит рыбу и демонстрирует свои бицепсы. Словом, он снова на коне, а президент Медведев где- то на вторых ролях.
Безусловно, Путин — прекрасный актер, играющий роль эдакого мачо, своего парня из народа,  что помогает ему выходить из скользких и неприятных ситуаций. Даже сейчас, когда ситуация в стране крайне напряжена, он сумел повернуть дело так, будто к этим трудностям он никакого  отношения не имеет. Виноваты в этом министры, крупные бизнесмены и кто угодно еще, но только не он. Он уже вошел в роль национального лидера, который не может ошибаться, а, следовательно, — и быть в чем-то виноват. Он выше этого. Поэтому и люди обращаются к нему не как к премьеру, а как «отцу нации».

Российским гражданам, которые в жизни ничего слаще картошки не видели, страшно импонирует агрессивная внешняя политика и имперские замашки Путина. Почему-то считается, что тем самым он поднимает Россию с колен, хотя на самом деле он только ухудшает отношения с ближними и дальними соседями. Вмешательство России во внутренние дела Украины, Грузии и Прибалтийских государств, попытки навязывания им своих условий уже привели к тому, что Россия, практически, растеряла всех своих союзников и осталась в гордом одиночестве…
Так, все-таки, десять путинских лет, это благо для России или наоборот?  Скорее все же нет, потому что за эти годы страна не продвинулась ни на шаг вперед. Она до сих пор живет исключительно за счет заделов советского времени и в военно-технической отрасли, и в сырьевых отраслях. За десять путинских лет не было построено ни одного современного предприятия, не было освоено ни одно новое месторождение нефти, в упадок пришла отечественная наука. Страна оказалась неподготовленной к мировому экономическому кризису и будет выходить из него долго и болезненно. Если Путин и дальше будет вести страну по этому ущербному пути, под вопросом окажется само существование России как государства. Если его не съедят, то оно развалится само.

Влад.Каменецкий,
Москва, Россия

Нет похожие новости

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

EnterClick.ro - Generator trafic web