<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Новости Америки, Канады, Монреаля &#124; Еженедельное издание на русском языке &#187; Точка зрения</title>
	<atom:link href="http://1001news.ca/category/%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/%d1%82%d0%be%d1%87%d0%ba%d0%b0-%d0%b7%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://1001news.ca</link>
	<description>Новости Америки, Канады, Квебека, Монреаля</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 00:56:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Кто обижает канадский флаг?</title>
		<link>http://1001news.ca/2012/02/06/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%84%d0%bb%d0%b0%d0%b3/</link>
		<comments>http://1001news.ca/2012/02/06/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%84%d0%bb%d0%b0%d0%b3/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 23:20:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Татьяна Косова</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости Канады]]></category>
		<category><![CDATA[Точка зрения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://1001news.ca/?p=12717</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/09/FlagCanada.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-2367" title="FlagCanada" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/09/FlagCanada-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>В Канаде принято вывешивать флаги своей страны или своей провинции &#8212; на балконе, во дворе, перед домом; их прикрепляют к своим автомобилям. Такая привычка свидетельствует о сильном национальном самосознании. Все к этому привыкли, это никого не удивляет. Кроме депутатов.<br />
Они, видимо хорошенько отдохнули в перерыв, и, вернувшись в Палату, взялись за дело довольно горячо: принялись обсуждать введение нового закона, который будет наказывать за оскорбление канадского флага. Билль получит название С -288; согласно ему, нарушитель может загреметь в тюрьму на срок до двух лет. Инициатором билля выступил депутат от Партии консерваторов Джон Кармайкл.<br />
Послушать Джона &#8212; так канадцы только и делают, что оскорбляют свой красивый флаг. Хотя простое наблюдение показывает, что это вовсе не так. Много вы видели таких случаев? Как правило, красный кленовый лист реет гордо.<br />
В Парламенте Оттавы нашлись критики билля, которые справедливо считают, что никому этот билль не нужен, только перевод денег налогоплательщиков. Канадцы с большим уважением относятся к своей стране и ее знамени и не станут вывешивать его в неподобающих местах и неподобающим образом.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/09/FlagCanada.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-2367" title="FlagCanada" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/09/FlagCanada-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>В Канаде принято вывешивать флаги своей страны или своей провинции &#8212; на балконе, во дворе, перед домом; их прикрепляют к своим автомобилям. Такая привычка свидетельствует о сильном национальном самосознании. Все к этому привыкли, это никого не удивляет. Кроме депутатов.<br />
Они, видимо хорошенько отдохнули в перерыв, и, вернувшись в Палату, взялись за дело довольно горячо: принялись обсуждать введение нового закона, который будет наказывать за оскорбление канадского флага. Билль получит название С -288; согласно ему, нарушитель может загреметь в тюрьму на срок до двух лет. Инициатором билля выступил депутат от Партии консерваторов Джон Кармайкл.<br />
Послушать Джона &#8212; так канадцы только и делают, что оскорбляют свой красивый флаг. Хотя простое наблюдение показывает, что это вовсе не так. Много вы видели таких случаев? Как правило, красный кленовый лист реет гордо.<br />
В Парламенте Оттавы нашлись критики билля, которые справедливо считают, что никому этот билль не нужен, только перевод денег налогоплательщиков. Канадцы с большим уважением относятся к своей стране и ее знамени и не станут вывешивать его в неподобающих местах и неподобающим образом.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://1001news.ca/2012/02/06/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%b6%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%84%d0%bb%d0%b0%d0%b3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Инвестклимат в России улучшится</title>
		<link>http://1001news.ca/2012/02/05/%d0%b8%d0%bd%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%bb%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%82-%d0%b2-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8-%d1%83%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b8%d1%82%d1%81%d1%8f/</link>
		<comments>http://1001news.ca/2012/02/05/%d0%b8%d0%bd%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%bb%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%82-%d0%b2-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8-%d1%83%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b8%d1%82%d1%81%d1%8f/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 02:08:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Маша Долинина</dc:creator>
				<category><![CDATA[Точка зрения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://1001news.ca/?p=12653</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/09/Putin15.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-2065" title="Putin" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/09/Putin15-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>  2 февраля в столице России прошел форум «Россия 2012».</p>
<p>Участие в этом форуме приняли такие видные эксперты и аналитики как нобелевский лауреат Пол Кругман, профессор экономики Университета Нью-Йорка Нуриэль Рубини, бывший главный экономист МВФ Рагурам Раджан и американский финансист, известный как «основатель рынка мусорных облигаций», Майкл Милкен и многие другие. На форуме поднимались разные вопросы, в числе которых и причина участившихся в последнее время проявлений протестных настроений, и экономическое положение некоторых стран земного шара, и конкретно положение России.</p>
<p>Владимир Путин выступил на этом форуме с предложениями по улучшению инвестклимата в России. Он начал с длинной речи о природных богатствах нашей страны и об их неумелом использовании. «Бедная реализация богатого потенциала &#8212; это историческая проблема России. Мы, наше поколение должны разорвать этот замкнутый круг, в полной мере использовать свои возможности и стать одним из глобальных лидеров», &#8212; пообещал он.</p>
<p>Он предложил шесть мер для достижения желаемого уровня.</p>
<p>1. <span style="text-decoration: underline; color: #000000;"><a title="омбудсмен, правозащитник, омбудсмен предпринимателей, бизнес-омбудсмен, омбудсмен бизнесменов, россия, путин, владимир путин, премьер-министр, новости, новости россия, российские новости" href="http://hvylya.org/news/exclusive/18684-v-rossii-pojavitsja-pravozaschitnik-biznesmenov.html"><span style="color: #000000; text-decoration: underline;">В России появится уполномоченный по защите прав предпринимателей</span></a></span>, наделенный особым процессуальным статусом. Это лицо будет обладать правом защиты интересов предпринимателей в суде, рассматривать жалобы бизнесменов, вносить предложения в органы государственной власти. Он также сможет приостанавливать ведомственные нормативные акты до судебного разбирательства и вынесения решения по делу, а также в качестве обеспечительных мер обращаться в суд для приостановки действий чиновников.</p>
<p>2. Ускорение процедуры рассмотрения дел, увеличение сроков обжалования решений.</p>
<p>3. «Из уголовного законодательства будут убраны все рудименты советского правового мышления, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников».</p>
<p>4. Переход от государственного контроля предпринимательской деятельности к страхованию ответственности.</p>
<p>5. Предоставление права общественным объединениям подавать коллективные иски в защиту интересов предпринимателей.</p>
<p>6. Гармонизация корпоративного законодательства с законодательством зарубежных партнеров.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/09/Putin15.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-2065" title="Putin" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/09/Putin15-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>  2 февраля в столице России прошел форум «Россия 2012».</p>
<p>Участие в этом форуме приняли такие видные эксперты и аналитики как нобелевский лауреат Пол Кругман, профессор экономики Университета Нью-Йорка Нуриэль Рубини, бывший главный экономист МВФ Рагурам Раджан и американский финансист, известный как «основатель рынка мусорных облигаций», Майкл Милкен и многие другие. На форуме поднимались разные вопросы, в числе которых и причина участившихся в последнее время проявлений протестных настроений, и экономическое положение некоторых стран земного шара, и конкретно положение России.</p>
<p>Владимир Путин выступил на этом форуме с предложениями по улучшению инвестклимата в России. Он начал с длинной речи о природных богатствах нашей страны и об их неумелом использовании. «Бедная реализация богатого потенциала &#8212; это историческая проблема России. Мы, наше поколение должны разорвать этот замкнутый круг, в полной мере использовать свои возможности и стать одним из глобальных лидеров», &#8212; пообещал он.</p>
<p>Он предложил шесть мер для достижения желаемого уровня.</p>
<p>1. <span style="text-decoration: underline; color: #000000;"><a title="омбудсмен, правозащитник, омбудсмен предпринимателей, бизнес-омбудсмен, омбудсмен бизнесменов, россия, путин, владимир путин, премьер-министр, новости, новости россия, российские новости" href="http://hvylya.org/news/exclusive/18684-v-rossii-pojavitsja-pravozaschitnik-biznesmenov.html"><span style="color: #000000; text-decoration: underline;">В России появится уполномоченный по защите прав предпринимателей</span></a></span>, наделенный особым процессуальным статусом. Это лицо будет обладать правом защиты интересов предпринимателей в суде, рассматривать жалобы бизнесменов, вносить предложения в органы государственной власти. Он также сможет приостанавливать ведомственные нормативные акты до судебного разбирательства и вынесения решения по делу, а также в качестве обеспечительных мер обращаться в суд для приостановки действий чиновников.</p>
<p>2. Ускорение процедуры рассмотрения дел, увеличение сроков обжалования решений.</p>
<p>3. «Из уголовного законодательства будут убраны все рудименты советского правового мышления, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников».</p>
<p>4. Переход от государственного контроля предпринимательской деятельности к страхованию ответственности.</p>
<p>5. Предоставление права общественным объединениям подавать коллективные иски в защиту интересов предпринимателей.</p>
<p>6. Гармонизация корпоративного законодательства с законодательством зарубежных партнеров.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://1001news.ca/2012/02/05/%d0%b8%d0%bd%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%bb%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%82-%d0%b2-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8-%d1%83%d0%bb%d1%83%d1%87%d1%88%d0%b8%d1%82%d1%81%d1%8f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Конкурентоспособность Канады повысится</title>
		<link>http://1001news.ca/2012/02/04/%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%be%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d1%8b-%d0%bf%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%81%d0%b8/</link>
		<comments>http://1001news.ca/2012/02/04/%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%be%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d1%8b-%d0%bf%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%81%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 22:27:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Маша Долинина</dc:creator>
				<category><![CDATA[Точка зрения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://1001news.ca/?p=12578</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/304526-stephen-harper-premier-ministre-canada.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-11830" title="304526-stephen-harper-premier-ministre-canada" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/304526-stephen-harper-premier-ministre-canada-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Канада приложит максимальные усилия для повышения своей конкурентоспособности на мировом рынке. Об этом заявил премьер-министр страны Стивен Харпер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Швейцарии.</p>
<p>В ходе своей речи Харпер представил текущую экономическую ситуацию в Канаде, обратив внимание на ее стабильность. Последнее, по мнению канадского премьера, делает страну особенно привлекательной для потенциальных инвесторов. Обращаясь к европейским лидерам, Харпер призвал их к скорейшему принятию мер для нейтрализации кризиса, который угрожает не только Европе, но и глобальной экономике.</p>
<p>Премьер-министр Канады пообещал, что правительство страны внесет ряд важных изменений в иммиграционную политику страны и в ее пенсионную программу. В заключении он добавил, что в концу текущего года Канада рассчитывает подписать торговые соглашения с Европой, что позволит расширить рынок сбыта товаров и, в частности, нефти.</p>
<p>Ранее канадский премьер назвал экономическую ситуацию в стране в 2012 году проблемной, указывая на предыдущие несколько лет подавленной экономической деятельности.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a class="highslide" onclick="return vz.expand(this)" href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/304526-stephen-harper-premier-ministre-canada.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-11830" title="304526-stephen-harper-premier-ministre-canada" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/304526-stephen-harper-premier-ministre-canada-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Канада приложит максимальные усилия для повышения своей конкурентоспособности на мировом рынке. Об этом заявил премьер-министр страны Стивен Харпер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Швейцарии.</p>
<p>В ходе своей речи Харпер представил текущую экономическую ситуацию в Канаде, обратив внимание на ее стабильность. Последнее, по мнению канадского премьера, делает страну особенно привлекательной для потенциальных инвесторов. Обращаясь к европейским лидерам, Харпер призвал их к скорейшему принятию мер для нейтрализации кризиса, который угрожает не только Европе, но и глобальной экономике.</p>
<p>Премьер-министр Канады пообещал, что правительство страны внесет ряд важных изменений в иммиграционную политику страны и в ее пенсионную программу. В заключении он добавил, что в концу текущего года Канада рассчитывает подписать торговые соглашения с Европой, что позволит расширить рынок сбыта товаров и, в частности, нефти.</p>
<p>Ранее канадский премьер назвал экономическую ситуацию в стране в 2012 году проблемной, указывая на предыдущие несколько лет подавленной экономической деятельности.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://1001news.ca/2012/02/04/%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%be%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d1%8b-%d0%bf%d0%be%d0%b2%d1%8b%d1%81%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Канада и Америка по-прежнему будут помогать друг другу</title>
		<link>http://1001news.ca/2012/01/30/%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b0-%d0%b8-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d1%83%d1%82-%d0%bf%d0%be%d0%bc/</link>
		<comments>http://1001news.ca/2012/01/30/%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b0-%d0%b8-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d1%83%d1%82-%d0%bf%d0%be%d0%bc/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 23:27:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Татьяна Косова</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Политика]]></category>
		<category><![CDATA[Точка зрения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://1001news.ca/?p=12418</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/USA-Canada.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-12462" title="USA-Canada" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/USA-Canada-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Страны обновили имеющийся договор о военном сотрудничестве.</p>
<p>&#160;</p>
<p>Это очень важно в современном мире, где обстановка так тревожна. Мы находимся рядом, и координировать действия в случае военной или какой-то другой угрозы особенно важно.<br />
Представители сторон подписали два документа: Civil Assistance Plan &#8212; План помощи гражданскому населению и Combined Defence Plan &#8212; План объединенной защиты. Согласно первому Плану, военные обеих стран могут реагировать, если на территории соседа возникает опасность. Второй План обеспечивает Канаде и США возможность действовать сообща с случае нападения на одну из стран какой-то третьей страны, террористической угрозы, кибернетической атаки, а также возможных угроз из космоса.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/USA-Canada.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-12462" title="USA-Canada" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/USA-Canada-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Страны обновили имеющийся договор о военном сотрудничестве.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Это очень важно в современном мире, где обстановка так тревожна. Мы находимся рядом, и координировать действия в случае военной или какой-то другой угрозы особенно важно.<br />
Представители сторон подписали два документа: Civil Assistance Plan &#8212; План помощи гражданскому населению и Combined Defence Plan &#8212; План объединенной защиты. Согласно первому Плану, военные обеих стран могут реагировать, если на территории соседа возникает опасность. Второй План обеспечивает Канаде и США возможность действовать сообща с случае нападения на одну из стран какой-то третьей страны, террористической угрозы, кибернетической атаки, а также возможных угроз из космоса.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://1001news.ca/2012/01/30/%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b0-%d0%b8-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d1%83%d1%82-%d0%bf%d0%be%d0%bc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Обама выступил с ежегодным посланием</title>
		<link>http://1001news.ca/2012/01/28/%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%b8%d0%bb-%d1%81-%d0%b5%d0%b6%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc/</link>
		<comments>http://1001news.ca/2012/01/28/%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%b8%d0%bb-%d1%81-%d0%b5%d0%b6%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 15:08:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Михаил Гершзон</dc:creator>
				<category><![CDATA[Точка зрения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://1001news.ca/?p=12247</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2010/03/обама-21.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-5923" title="POLITICS-US-OBAMA-COURT" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2010/03/-21-150x126.jpg" alt="" width="150" height="126" /></a>Президент США Барак Обама посвятил большую часть ежегодного обращения к стране своему плану восстановления экономики США.<span id="more-12247"></span><br />
Президент выступал перед резко разделенным на республиканцев и демократов Конгрессом США.<br />
«Сегодня я хочу поговорить о том, как мы собираемся двигаться вперед, и изложить проект развития экономики нашей страны &#8212; экономики, построенной на американском производстве, американской энергии, навыках американских работников и восстановлении подлинно американских ценностей», &#8212; начал свое выступление президент.<br />
Чтобы успокоить американский средний класс, президент подчеркнул, что одной из главных тем его предвыборной кампании является сокращение неравенства в доходах и превращение экономики страны в более справедливую.<br />
«Основной задачей нашего времени является выполнение своих обещаний. Нет задачи более актуальной», &#8212; уверен Обама.<br />
По словам президента, пришло время вернуть то, что он называет «американскими ценностями».<br />
«Мы можем создать страну, где малое количество людей будет жить хорошо, в то время, как большинство американцев будет едва сводить концы с концами. Или же мы можем восстановить экономику, где каждый будет иметь равные возможности, каждый будет получать свою справедливую долю и все будут играть по одним и тем же правилам», &#8212; сказал президент.<br />
План Обамы включает в себя налоговые льготы для компаний, которые будут сохранять рабочие места в США, поддержку чистых энергетических отраслей, ужесточение финансового регулирования, и программы, позволяющие отправить больше американцев в колледжи станы.<br />
Президент призвал внести небольшие изменения в иммиграционное законодательство.<br />
«Если в год выборов Конгресс будет не в состоянии предложить действенную иммиграционную реформу, давайте хотя бы согласимся приостановить высылку молодых людей, которые хотят прийти в наши лаборатории, начать новый бизнес и защищать нашу страну», &#8212; считает Обама.<br />
Обама признал, что его предложения встретят ожесточенное сопротивление со стороны республиканцев в Конгрессе и заявил, что он будет продолжать свою работу, с поддержкой своих оппонентов или без нее: «Я буду бороться с любыми попытками вернуться к той же самой политике, которая в первую очередь привела нашу страну к серьезнейшему экономическому кризису».<br />
Президент Обама заявил, что в прошлом году США удалось добиться ряда серьезных внешнеполитических побед.<br />
Это &#8212; завершение войны в Ираке, прогресс, достигнутый в ходе войны в Афганистане и убийство руководителя аль-Каиды, террориста №1 Осамы бин Ладена, а также успех арабской «весны».<br />
Обама также заявил, что американское давление на Иран с целью остановить его ядерную программу приносит результат.<br />
По словам президента, восстановленое лидерство США будет ощущаться по всему миру.<br />
В ответе Республиканской партии, губернатор штата Индиана Митч Дэниэлс (Mitch Daniels) раскритиковал «экстремизм» Обамы и назвал его политику «увеличивающей бедность».<br />
«Президент Обама пытается разделить нацию, чтобы снискать благосклонность некоторых американцев, бичуя других. Но, как и в предыдущие моменты национальной опасности, мы, американцы, сплочены, мы все &#8212; в одной лодке», &#8212; заявил Дэниэлс.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2010/03/обама-21.jpg"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-5923" title="POLITICS-US-OBAMA-COURT" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2010/03/-21-150x126.jpg" alt="" width="150" height="126" /></a>Президент США Барак Обама посвятил большую часть ежегодного обращения к стране своему плану восстановления экономики США.<span id="more-12247"></span><br />
Президент выступал перед резко разделенным на республиканцев и демократов Конгрессом США.<br />
«Сегодня я хочу поговорить о том, как мы собираемся двигаться вперед, и изложить проект развития экономики нашей страны &#8212; экономики, построенной на американском производстве, американской энергии, навыках американских работников и восстановлении подлинно американских ценностей», &#8212; начал свое выступление президент.<br />
Чтобы успокоить американский средний класс, президент подчеркнул, что одной из главных тем его предвыборной кампании является сокращение неравенства в доходах и превращение экономики страны в более справедливую.<br />
«Основной задачей нашего времени является выполнение своих обещаний. Нет задачи более актуальной», &#8212; уверен Обама.<br />
По словам президента, пришло время вернуть то, что он называет «американскими ценностями».<br />
«Мы можем создать страну, где малое количество людей будет жить хорошо, в то время, как большинство американцев будет едва сводить концы с концами. Или же мы можем восстановить экономику, где каждый будет иметь равные возможности, каждый будет получать свою справедливую долю и все будут играть по одним и тем же правилам», &#8212; сказал президент.<br />
План Обамы включает в себя налоговые льготы для компаний, которые будут сохранять рабочие места в США, поддержку чистых энергетических отраслей, ужесточение финансового регулирования, и программы, позволяющие отправить больше американцев в колледжи станы.<br />
Президент призвал внести небольшие изменения в иммиграционное законодательство.<br />
«Если в год выборов Конгресс будет не в состоянии предложить действенную иммиграционную реформу, давайте хотя бы согласимся приостановить высылку молодых людей, которые хотят прийти в наши лаборатории, начать новый бизнес и защищать нашу страну», &#8212; считает Обама.<br />
Обама признал, что его предложения встретят ожесточенное сопротивление со стороны республиканцев в Конгрессе и заявил, что он будет продолжать свою работу, с поддержкой своих оппонентов или без нее: «Я буду бороться с любыми попытками вернуться к той же самой политике, которая в первую очередь привела нашу страну к серьезнейшему экономическому кризису».<br />
Президент Обама заявил, что в прошлом году США удалось добиться ряда серьезных внешнеполитических побед.<br />
Это &#8212; завершение войны в Ираке, прогресс, достигнутый в ходе войны в Афганистане и убийство руководителя аль-Каиды, террориста №1 Осамы бин Ладена, а также успех арабской «весны».<br />
Обама также заявил, что американское давление на Иран с целью остановить его ядерную программу приносит результат.<br />
По словам президента, восстановленое лидерство США будет ощущаться по всему миру.<br />
В ответе Республиканской партии, губернатор штата Индиана Митч Дэниэлс (Mitch Daniels) раскритиковал «экстремизм» Обамы и назвал его политику «увеличивающей бедность».<br />
«Президент Обама пытается разделить нацию, чтобы снискать благосклонность некоторых американцев, бичуя других. Но, как и в предыдущие моменты национальной опасности, мы, американцы, сплочены, мы все &#8212; в одной лодке», &#8212; заявил Дэниэлс.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://1001news.ca/2012/01/28/%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%b8%d0%bb-%d1%81-%d0%b5%d0%b6%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Кто сразится с Обамой?</title>
		<link>http://1001news.ca/2012/01/24/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d1%81%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%81-%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%bc%d0%be%d0%b9/</link>
		<comments>http://1001news.ca/2012/01/24/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d1%81%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%81-%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%bc%d0%be%d0%b9/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 00:18:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Надежда Банчик</dc:creator>
				<category><![CDATA[Политика]]></category>
		<category><![CDATA[Точка зрения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://1001news.ca/?p=12135</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/Барак-Обама.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-12136" title="Барак Обама" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/Барак-Обама-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Избирательная кампания-2012 взяла разбег – сражаются за номинацию кандидаты в Республиканской партии. Демократическая партия не выдвигает никого в кандидаты, надеясь на переизбрание на второй срок действующего президента.<span id="more-12135"></span><br />
Начавшись как обычно, с айовских предвыборных собраний (caucuses), она сразу преподнесла сюрпризы. Наряду с ожидавшейся победой Митта Ромни, самого умеренного из республиканцев, кампания открыла двоих не совсем обычных кандидатов: Рик Санторум и Рон Пол&#8230;</p>
<p>Ставки сделаны</p>
<p>Кандидаты от РП едины лишь в одном: в оценке работы Обамы в должности президента на «неуд». В оценках кандидатов Обама и его команда провалили всё, за что брались: усугубили кризис экономики, ослабили позиции США на внешнеполитической арене, снизили обороноспособность страны 13-миллиардным сокращением ассигнований на Вооруженные Силы, непомерно увеличили государственную бюрократию, а с ней – и расходы федерального бюджета, приняли утопический и неуклюжий закон о реформе системы здравоохранения, &#8212; лишь главные упреки в адрес нынешнего хозяина Белого дома.<br />
Основное расхождение между ДП (в данный момент, в лице Обамы) и РП – в отношении к свободному рынку и государственному регулированию: республиканцы ставят во главу всех углов первое, демократы – второе. И дело тут именно в соотношении между этими краеугольными камнями американской экономики. По единодушному мнению всех республиканских кандидатов, в период глубокого и затяжного экономического кризиса (его уже назвали Великой рецессией), в который вошла страна еще при Буше, ставка Обамы на государственное регулирование экономики усугубила кризис.<br />
Главные тезисы республиканцев сводятся к тому, что обамовская экономическая политика привела к наращиванию государственной бюрократии, лишь пожирающей бюджетные ассигнования, но не приумножающей производство товаров и услуг. Демократы же считают, что государственное регулирование до некоторой степени подравнивает социальный статус самых бедных, средних и самых зажиточных, путем увеличения социальных пособий низкодоходным слоям и повышения налогов на сверхбогатых. Кроме того, демократы считают, что государственное регулирование экономики необходимо для охраны окружающей среды, стимулирования прогрессивных «зеленых» технологий и создания рабочих мест в этой сфере.<br />
Но если государственное регулирование перехлестывает за определенный предел, то оно начинает работать вхолостую: создается всё больше государственных органов, регулирующих количество и качество продукции, выпускаемой на рынок; множится количество социальных служб; государство выступает едва ли не главным работодателем, хотя ничего не производит. Такая политика, проводившаяся непрерывно со времен Клинтона и лишь немного умерившая свой разгон при Буше (республиканце), в годы Обамы была объявлена главным орудием борьбы с экономическим кризисом. И закономерно потерпела поражение, усугубив кризис, ибо в период кризисов особенно необходимо создать условия для оживления частного сектора – основного создателя рабочих мест и основного гаранта относительного равновесия между производством товаров и услуг и их ценами на рынке. Инициативы Обамы – целевые одноразовые бюджетные вливания в отрасли, которые команда Обамы произвольно определяла как перспективные (в частности, «зеленая» индустрия) без учета реальной эффективности как этих отраслей, так и отдельных компаний; государственное регулирование создания рабочих мест – не только не оживили экономику, но легли на нее дополнительным бременем, увеличив и без того непомерный внешний долг США.</p>
<p>С этим фундаментальным различием в экономических подходах связаны общие принципы налоговой политики: демократы стремятся увеличить налоги на «богатых», полагая, что это приведет к более справедливому распределению доходов. Но республиканцы не позволяют увеличивать налоги вообще, на кого бы то ни было, так как при свободном рынке и минимальном государственном регулировании слишком высокое налоговое бремя снижает эффективность частного сектора: забирая в виде налогов львиную долю доходов предпринимателей, в том числе и крупных корпораций, государство снижает главный стимул рыночной экономики – стремление к приумножению прибыли и капитала. При эффективно работающей рыночной системе сама система вырабатывает тот излишек средств, который распределяется между непроизводительными и низкодоходными группами населения, да и групп таких становится значительно меньше, так как в производительной экономике задействована бОльшая доля работоспособного населения. А вот при неэффективной экономике и повышается потребность в увеличении налогов и бОльшем участии государства в распределении доходов (больше социальных пособий разного типа) и создании бюрократических «рабочих мест» в бюджетном секторе, который финансируется&#8230; из тех же налогов. Образуется заколдованный круг, вырваться из которого можно лишь стимулированием частного сектора, а никак не государственного. А частный сектор стимулируется снижением налогового бремени и уменьшением государственного регулирования.<br />
Но тогда – зачем вообще Демократическая партия? Во-первых, такой преимущественно двухпартийный расклад (сейчас, правда, партий больше, есть еще Независимая, Либертарианская, Партия мира и свободы) сложился за более чем 200 лет развития США, а особенно – с середины ХІХ века (это отдельная тема, которая в этой статье не поместится), а своим общедемократическим принципам, заложенным в Конституции и государственном устройстве США, страна не изменит ни при каких обстоятельствах. Во-вторых, в этой системе Демпартия занимает свое естественное место: она не дает злоупотреблять свободным рынком, определяет принципы поддержки малообеспеченных слоев и меньшинств (основные нынешние уложения о социальных пособиях и общегражданском равенстве: SSI, Medicare, welfare, Акт о защите инвалидов, Акт о гражданских правах &#8212; были разработаны и приняты в периоды правления демократов) и вносит необходимую «дозу» либерализма, предохраняя страну от соблазна диктатуры. Но в периоды, когда Демпартия начинает перевешивать (как в данный момент) и склоняться слишком влево, народ избирает большинство республиканцев (как произошло в 2010 на промежуточных выборах в Конгресс).</p>
<p>Но вернемся к данному моменту. Сейчас республиканцы указывают также на провалы во внешней политике при Обаме. Нынешний президент «отталкивает наших союзников и укрепляет наших врагов», &#8212; заявил кандидат Ньют Гингрич на дебатах в Южной Каролине. В частности, республиканцы обвиняют Обаму в том, что он не поддержал оппозиционные силы Ирана, когда они вышли на массовый протест против фальсификаций на выборах президента в июне 2009; упустил из виду Латинскую Америку; слишком поддался политике «перезагрузки» с Россией, которая вылилась в односторонние уступки ее режиму; потакает валютным и торговым манипуляциям Китая.<br />
Одной из главных мишеней республиканцев стал принятый (вернее, протолкнутый сквозь неимоверное сопротивление Конгресса) Обамой комплексный закон о реформе здравоохранения, который окрестили Obamacare. Этот закон, по мнению всех нынешних кандидатов в президенты, требует неоправданно огромных ассигнований на внедрение, содержит неприемлемые положения (в частности, обязывает всех жителей США покупать медстраховку – обязаловка в каком угодно виде противоречит основополагающему принципу США: добровольности и свободного выбора).<br />
Кроме этих, политических, вопросов, демократы и республиканцы расходятся по ряду вопросов социальных. Республиканцы – приверженцы так называемых «консервативных ценностей»: запрета на аборты, нетерпимости к нелегальным иммигрантам, категорической неприемлемости однополых браков. Не знаю, только ли меня такая позиция озадачивает, но мои сомнения представляются настолько самоочевидными, что удивительно, что никто ими не задается.<br />
Так, представляю себе борьбу за запрет абортов. Во-первых, маловероятно, что она увенчается успехом, ибо демократы в Конгрессе до этого не допустят. Но если такой закон будет принят, мне представляется, последствия будут еще более плачевными, чем от принятого в начале ХХ века «сухого закона». Запрет на спиртное привел к такому расцвету «черного рынка» и укреплению мафии, что не продержался и 20 лет. А если запретить аборты, то «черный рынок» подпольных абортов может обернуться такой бедой, что законное прерывание беременности, &#8212; в соответствующих условиях, с соответствующим медицинским персоналом, &#8212; покажется вЕрхом цивилизованности!<br />
То же – с нелегальными иммигрантами. Понятно, когда речь идет об укреплении границы с Мексикой, о соблюдении законности при ее пересечении. Менее понятно, когда борьба с нелегалами превращается в охоту на давно находящихся в стране, честно и тяжко работающих, заведших семьи и растящих детей, родившихся уже на американской земле и, следовательно, являющихся гражданами США по факту рождения.<br />
Обобщенно, республиканцы, занимая совершенно справедливую позицию по вопросам экономики и политики, в социальной сфере удивляют утопичностью и недопониманием последствий своего консерватизма. Демократы, наоборот, в социальных вопросах идут в авангарде общественных тенденций, но в экономике и политике склоняются к заманчивой легкости некоторых заимствований из социал-демократических элементов современной Западной Европы и Канады, что противоречит основополагающим принципам экономической системы США.</p>
<p>Это – общие принципы республиканцев. Но каждый кандидат отличается от других личностными качествами и вариантами предвыборной программы.<br />
Поскольку еще неизвестно, кто вырвется на финишную прямую (выборы в двух штатах – далеко не окончательный результат), познакомимся ближе со всеми кандидатами в порядке их перспективности в настоящий момент, помня, что перспективность может измениться с каждыми последующими выборами в каждом штате.<br />
В настоящий момент состязается пять кандидатов: Митт Ромни, Рик Санторум, Ньют Гингрич, Рон Пол и Рик Перри. Ромни пока впереди – по результатам двух первичных выборов, в Айове и Нью-Гемпшире. Поэтому начнем с него.</p>
<p>Самый либеральный республиканец<br />
Большинство обозревателей помещают Митта Ромни на крайний левый фланг кандидатов-республиканцев. Это означает НЕ то, что он – крайний левый в классическом понимании, т.е. якобы близок к демократам. Это означает, что его политический опыт и программа по социальным вопросам не столь строго консервативная, как у других республиканцев. Такая позиция, с одной стороны, приближает Ромни к тем избирателям, которые колеблются между республиканцами и демократами, считая первых слишком консервативными, а вторых – слишком либеральными или государственно-социалистическими.<br />
Однако о позиции Ромни по социальным вопросам известно слишком мало, чтобы судить о его принципах в этой сфере (по вопросам абортов, нелегальной иммиграции и т.п.). На его предвыборном сайте mittromney.com изложены принципы лишь экономической программы. Сначала рассмотрим ее.<br />
Экономическая программа Ромни состоит из семи разделов (перечисляю по порядку оригинала): налоги, государственное регулирование, торговля, энергетика, трудовые отношения, человеческий капитал, государственные расходы. Каждый раздел содержит указание на провалы политики Обамы по этому разделу и краткую программу Ромни.<br />
«Митт Ромни перестроит экономику США на принципах свободного предпринимательства, упорного труда и инноваций. Его план снизит налоги, государственные расходы, регулирование и правительственные программы. И усилит торговлю, производство энергии, человеческий капитал и гибкость трудовых отношений. План Ромни предоставит больше полномочий штатам».<br />
В плане предусмотрены меры по упрощению налоговой системы на долговременную перспективу. По мнению Ромни, при Обаме налоги перестали соответствовать потребностям оплаты госаппарата потому, что он его непомерно раздул, во-первых, и довольствовался лишь текущим латанием дыр, не проводя коренной реформы налогового кодекса. Программа Ромни предусматривает долговременную реформу, обеспечивающую «стабильность налоговой структуры, с тем чтобы инвесторы и предприниматели не сталкивались с постоянно меняющимися правилами». В частности, для зарабатывающих ниже 200.000 долл. предполагается отменить налоги на проценты, дивиденды и рост капитала; сохранить существующие размеры подоходного налога для всех групп населения; снизить до 25% подоходный налог с корпораций; перейти с «экстерриториальной» на «территориальную» систему налога с международных корпораций.</p>
<p>Программа Ромни предусматривает существенное сокращение государственных расходов. С 50-х годов и до Обамы госрасходы держались примерно на уровне 20% ВВП, а при Обаме они выросли до 25%, указано в плане Ромни.<br />
Прежде всего, должны быть ликвидированы или сокращены до минимума программы «стимулирующих» государственных вливаний в предприятия, определяемые самими же государственными органами. «Каждый доллар, одалживаемый правительством для своих нужд, &#8212; потерян для инвестиций в частный сектор (&#8230;) А когда правительство само выбирает, какие предприятия поддержать вливаниями, и инвестирует огромные суммы в сомнительные проекты, подрывается уверенность частных предпринимателей в окупаемости их собственных инвестиций».<br />
Среди мер по сокращению госрасходов Ромни предлагает сократить на 10% штат федеральных госслужащих, реорганизовать государственные службы и программы, и реформировать Medicaid, расширив полномочия штатов в распоряжении этой программой.<br />
Программа Ромни предусматривает реформу трудовых отношений. Прежде всего, сокращение роли профсоюзов и отделение профсоюзов от финансирования политических партий.<br />
Ромни «признаёт, что профсоюзы всегда боролись за права рабочих, и это улучшило жизнь нескольких поколений американцев. Но он также признаёт, что интересы профсоюзного начальства могут уйти далеко от интересов рабочих. Ромни поддерживает право рабочих как вступать, так и не вступать в профсоюзы. Чтобы свободно пользоваться этим правом, рабочие должны иметь доступ к информации как от профсоюза о выгодах, так и от своего начальства – о цене вступления». Также, предусмотрено законодательно запретить использование в политических целях автоматические вычеты профсоюзных взносов из зарплаты.<br />
Изменения планируются также в программах подготовки и переподготовки рабочей силы. Обама и здесь полагается на всемогущество государства. В 2009 фискальном году было вложено 18 миллиардов долл. в 47 программ по подготовке и переподготовке рабочей силы, и они управлялись 9 правительственными ведомствами. 75% этих ассигнований было израсходовано на 7 программ из 47; 44 программы частично дублировали друг друга.</p>
<p>Ромни предлагает создавать программы подготовки и переподготовки в порядке партнерства государства с частными предприятиями, причем ведущую роль государственной доли передать штатам, а не федеральным ведомствам. Тогда программы можно будет создавать местными силами и осуществлять непосредственно на рабочих местах, что устранит дублирование.<br />
Программа Ромни предусматривает развитие и другого фундаментального источника высококвалифицированной рабочей силы –поощрение легальной иммиграции самых лучших специалистов со всего мира, для чего предлагается устранить визовые ограничения этой категории и упростить предоставление таким специалистам вида на жительство.<br />
В экономической программе Ромни предусмотрены меры по ограничению преувеличенной и экономически неэффективной «зеленой» программы Обамы. Так, предусматривается возобновить отклоненные Обамой такие проекты как: разведка и добыча нефти и угля на территории США, строительство нефтепровода из Канады, сооружение АЭС и другие меры по увеличению внутреннего производства энергии. Охрана окружающей среды должна осуществляться в необходимых пределах и способами, не препятствующими развитию энергоснабжения страны.<br />
В области внешней политики и торговли Ромни предлагает, с одной стороны, интенсифицировать торговые связи с традиционными союзниками США; с другой стороны, активнее, чем Обама, противостоять валютным махинациям Китая.<br />
Открытые рынки, подчеркивает Ромни, должны быть «улицей с двухсторонним движением», т.е. открытыми как для импорта, так и для экспорта американской продукции на условиях конкуренции.<br />
Обама, считает Ромни, ведет провальную политику по отношению к Китаю. «Китай строит свою экономику на неприятии западной технологии путем блокирования ее доступа на свои рынки и манипулирования валютой. А Обама, который вынужден занимать у Китая сотни миллиардов долларов на свои непомерные государственные расходы, поставил Америку в слабое положение как раз в момент, когда нужно проявить силу».</p>
<p>Программа Ромни предполагает строить внешнюю политику на двух базовых принципах –<br />
ясности и решительности – и на трех традиционных основах: устойчивые ценности, сильная экономика и крепкие вооруженные силы. По сути, это доктрина возвращения к лидирующей роли США на мировой арене.<br />
«Наши друзья и союзники не должны иметь сомнений, на чём мы стоим и что намерены предпринимать для охраны наших и их интересов. Также не должны вводиться в заблуждение и наши конкуренты, соперники и враги. Как величайшая держава мира США будут стремиться к тому, чтобы формулировать повестку дня международной политики, формировать предсказуемый климат в сферах мировой экономики и национальной безопасности, что позволит другим странам проводить политику, сообразную с нашей, а нам даст возможность свести к минимуму столкновения с нестабильностью или внезапными кризисами (&#8230;) Администрация Ромни будет стремиться к созданию международной системы, основанной на свободных рынках, представительных правительствах и правах человека (&#8230;) Администрация Ромни задействует весь спектр как мягких, так и жестких мер воздействия на ситуации, чреватые конфликтом, с тем, чтобы предотвратить перерастание таких ситуаций в конфликт. Применение военной силы – всегда последний вариант, самый затратный в смысле ресурсов и человеческих жизней. И хотя возможность применения военной силы никогда не будет исключена, если на кону – безопасность Америки, но администрация Ромни будет руководствоваться комплексным подходом к вызовам национальной безопасности (&#8230;) Администрация Ромни будет пользоваться лидирующей ролью в международных организациях и альянсах. В то же время, лидерство США будет использоваться для того, чтобы сфокусировать международные организации, в том числе ООН, на достижении существенных целей – укреплении демократии и прав человека в мире, как записано в их уставах. Америка также оставляет за собой право предпринять односторонние действия для защиты своих жизненных интересов».<br />
Для реализации своей программы Ромни обладает, пожалуй, самым большим опытом как в политике, так и в большом бизнесе. Уроженец Детройта (12 марта 1947). Его мама Ленор бросила карьеру актрисы ради своего мужа, Джорджа, отца Митта, который совершил карьеру от плотника до главы крупной компании American Motors, а затем – губернатора штата Мичиган. Супруга Митта Энн, бывшая одноклассница, чудом выздоровела: в 1998 у нее диагностировали рассеянный склероз, а совсем недавно – рак груди.<br />
Большая часть карьеры Ромни прошла в частном секторе. Окончив два факультета Гарварда – юридический и бизнес, &#8212; он в 1984 основал инвестиционную фирму Bain Capital. «Под его руководством фирма помогла основать сотни компаний, включая такие общеизвестные, как Staples, Domino’s Pizza, The Sports Authority», &#8212; говорится в биографии Ромни на его сайте.</p>
<p>В 1999 «благодаря его безупречной финансовой репутации он был приглашен спасти назначенные на 2002 зимние Олимпийские Игры в Солт-Лейк-Сити, организация которых была на грани банкротства. После 11 Сентября 2001 проведение Игр казалось невозможным. Но Ромни за короткий период спас положение: сократил бюджет, восстановил доверие инвесторов, а также предпринял беспрецедентные меры по обеспечению безопасности спортсменов и миллионов зарубежных посетителей Игр, сделав их одним из самых успешных предприятий такого ранга на американской земле».<br />
В 2002 Митт Ромни был избран губернатором Массачуссетса – штата с традиционно преобладающим большинством демократов. В момент его избрания «экономика штата разваливалась, расходы вырвались из-под контроля, инвесторы бежали. Ромни принял ряд сложных мер по укреплению финансовой дисциплины штата: реорганизовал и укрупнил штатные программы, сократил излишние расходы и изыскал неиспользованные резервы. Он наложил вето на более чем 800 законопроектов, реорганизовав штатное правительство на принципах консерватизма, ликвидировал избыточную бюрократию и привлек новых инвесторов. В результате, удалось ликвидировать 3-миллиардный дефицит, не прибегая ни к одалживанию, ни к повышению налогов. К 2007 штат смог накопить 2 млрд на черный день. Все эти меры дали возможность оздоровить экономику штата».</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/Барак-Обама.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-12136" title="Барак Обама" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/Барак-Обама-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Избирательная кампания-2012 взяла разбег – сражаются за номинацию кандидаты в Республиканской партии. Демократическая партия не выдвигает никого в кандидаты, надеясь на переизбрание на второй срок действующего президента.<span id="more-12135"></span><br />
Начавшись как обычно, с айовских предвыборных собраний (caucuses), она сразу преподнесла сюрпризы. Наряду с ожидавшейся победой Митта Ромни, самого умеренного из республиканцев, кампания открыла двоих не совсем обычных кандидатов: Рик Санторум и Рон Пол&#8230;</p>
<p>Ставки сделаны</p>
<p>Кандидаты от РП едины лишь в одном: в оценке работы Обамы в должности президента на «неуд». В оценках кандидатов Обама и его команда провалили всё, за что брались: усугубили кризис экономики, ослабили позиции США на внешнеполитической арене, снизили обороноспособность страны 13-миллиардным сокращением ассигнований на Вооруженные Силы, непомерно увеличили государственную бюрократию, а с ней – и расходы федерального бюджета, приняли утопический и неуклюжий закон о реформе системы здравоохранения, &#8212; лишь главные упреки в адрес нынешнего хозяина Белого дома.<br />
Основное расхождение между ДП (в данный момент, в лице Обамы) и РП – в отношении к свободному рынку и государственному регулированию: республиканцы ставят во главу всех углов первое, демократы – второе. И дело тут именно в соотношении между этими краеугольными камнями американской экономики. По единодушному мнению всех республиканских кандидатов, в период глубокого и затяжного экономического кризиса (его уже назвали Великой рецессией), в который вошла страна еще при Буше, ставка Обамы на государственное регулирование экономики усугубила кризис.<br />
Главные тезисы республиканцев сводятся к тому, что обамовская экономическая политика привела к наращиванию государственной бюрократии, лишь пожирающей бюджетные ассигнования, но не приумножающей производство товаров и услуг. Демократы же считают, что государственное регулирование до некоторой степени подравнивает социальный статус самых бедных, средних и самых зажиточных, путем увеличения социальных пособий низкодоходным слоям и повышения налогов на сверхбогатых. Кроме того, демократы считают, что государственное регулирование экономики необходимо для охраны окружающей среды, стимулирования прогрессивных «зеленых» технологий и создания рабочих мест в этой сфере.<br />
Но если государственное регулирование перехлестывает за определенный предел, то оно начинает работать вхолостую: создается всё больше государственных органов, регулирующих количество и качество продукции, выпускаемой на рынок; множится количество социальных служб; государство выступает едва ли не главным работодателем, хотя ничего не производит. Такая политика, проводившаяся непрерывно со времен Клинтона и лишь немного умерившая свой разгон при Буше (республиканце), в годы Обамы была объявлена главным орудием борьбы с экономическим кризисом. И закономерно потерпела поражение, усугубив кризис, ибо в период кризисов особенно необходимо создать условия для оживления частного сектора – основного создателя рабочих мест и основного гаранта относительного равновесия между производством товаров и услуг и их ценами на рынке. Инициативы Обамы – целевые одноразовые бюджетные вливания в отрасли, которые команда Обамы произвольно определяла как перспективные (в частности, «зеленая» индустрия) без учета реальной эффективности как этих отраслей, так и отдельных компаний; государственное регулирование создания рабочих мест – не только не оживили экономику, но легли на нее дополнительным бременем, увеличив и без того непомерный внешний долг США.</p>
<p>С этим фундаментальным различием в экономических подходах связаны общие принципы налоговой политики: демократы стремятся увеличить налоги на «богатых», полагая, что это приведет к более справедливому распределению доходов. Но республиканцы не позволяют увеличивать налоги вообще, на кого бы то ни было, так как при свободном рынке и минимальном государственном регулировании слишком высокое налоговое бремя снижает эффективность частного сектора: забирая в виде налогов львиную долю доходов предпринимателей, в том числе и крупных корпораций, государство снижает главный стимул рыночной экономики – стремление к приумножению прибыли и капитала. При эффективно работающей рыночной системе сама система вырабатывает тот излишек средств, который распределяется между непроизводительными и низкодоходными группами населения, да и групп таких становится значительно меньше, так как в производительной экономике задействована бОльшая доля работоспособного населения. А вот при неэффективной экономике и повышается потребность в увеличении налогов и бОльшем участии государства в распределении доходов (больше социальных пособий разного типа) и создании бюрократических «рабочих мест» в бюджетном секторе, который финансируется&#8230; из тех же налогов. Образуется заколдованный круг, вырваться из которого можно лишь стимулированием частного сектора, а никак не государственного. А частный сектор стимулируется снижением налогового бремени и уменьшением государственного регулирования.<br />
Но тогда – зачем вообще Демократическая партия? Во-первых, такой преимущественно двухпартийный расклад (сейчас, правда, партий больше, есть еще Независимая, Либертарианская, Партия мира и свободы) сложился за более чем 200 лет развития США, а особенно – с середины ХІХ века (это отдельная тема, которая в этой статье не поместится), а своим общедемократическим принципам, заложенным в Конституции и государственном устройстве США, страна не изменит ни при каких обстоятельствах. Во-вторых, в этой системе Демпартия занимает свое естественное место: она не дает злоупотреблять свободным рынком, определяет принципы поддержки малообеспеченных слоев и меньшинств (основные нынешние уложения о социальных пособиях и общегражданском равенстве: SSI, Medicare, welfare, Акт о защите инвалидов, Акт о гражданских правах &#8212; были разработаны и приняты в периоды правления демократов) и вносит необходимую «дозу» либерализма, предохраняя страну от соблазна диктатуры. Но в периоды, когда Демпартия начинает перевешивать (как в данный момент) и склоняться слишком влево, народ избирает большинство республиканцев (как произошло в 2010 на промежуточных выборах в Конгресс).</p>
<p>Но вернемся к данному моменту. Сейчас республиканцы указывают также на провалы во внешней политике при Обаме. Нынешний президент «отталкивает наших союзников и укрепляет наших врагов», &#8212; заявил кандидат Ньют Гингрич на дебатах в Южной Каролине. В частности, республиканцы обвиняют Обаму в том, что он не поддержал оппозиционные силы Ирана, когда они вышли на массовый протест против фальсификаций на выборах президента в июне 2009; упустил из виду Латинскую Америку; слишком поддался политике «перезагрузки» с Россией, которая вылилась в односторонние уступки ее режиму; потакает валютным и торговым манипуляциям Китая.<br />
Одной из главных мишеней республиканцев стал принятый (вернее, протолкнутый сквозь неимоверное сопротивление Конгресса) Обамой комплексный закон о реформе здравоохранения, который окрестили Obamacare. Этот закон, по мнению всех нынешних кандидатов в президенты, требует неоправданно огромных ассигнований на внедрение, содержит неприемлемые положения (в частности, обязывает всех жителей США покупать медстраховку – обязаловка в каком угодно виде противоречит основополагающему принципу США: добровольности и свободного выбора).<br />
Кроме этих, политических, вопросов, демократы и республиканцы расходятся по ряду вопросов социальных. Республиканцы – приверженцы так называемых «консервативных ценностей»: запрета на аборты, нетерпимости к нелегальным иммигрантам, категорической неприемлемости однополых браков. Не знаю, только ли меня такая позиция озадачивает, но мои сомнения представляются настолько самоочевидными, что удивительно, что никто ими не задается.<br />
Так, представляю себе борьбу за запрет абортов. Во-первых, маловероятно, что она увенчается успехом, ибо демократы в Конгрессе до этого не допустят. Но если такой закон будет принят, мне представляется, последствия будут еще более плачевными, чем от принятого в начале ХХ века «сухого закона». Запрет на спиртное привел к такому расцвету «черного рынка» и укреплению мафии, что не продержался и 20 лет. А если запретить аборты, то «черный рынок» подпольных абортов может обернуться такой бедой, что законное прерывание беременности, &#8212; в соответствующих условиях, с соответствующим медицинским персоналом, &#8212; покажется вЕрхом цивилизованности!<br />
То же – с нелегальными иммигрантами. Понятно, когда речь идет об укреплении границы с Мексикой, о соблюдении законности при ее пересечении. Менее понятно, когда борьба с нелегалами превращается в охоту на давно находящихся в стране, честно и тяжко работающих, заведших семьи и растящих детей, родившихся уже на американской земле и, следовательно, являющихся гражданами США по факту рождения.<br />
Обобщенно, республиканцы, занимая совершенно справедливую позицию по вопросам экономики и политики, в социальной сфере удивляют утопичностью и недопониманием последствий своего консерватизма. Демократы, наоборот, в социальных вопросах идут в авангарде общественных тенденций, но в экономике и политике склоняются к заманчивой легкости некоторых заимствований из социал-демократических элементов современной Западной Европы и Канады, что противоречит основополагающим принципам экономической системы США.</p>
<p>Это – общие принципы республиканцев. Но каждый кандидат отличается от других личностными качествами и вариантами предвыборной программы.<br />
Поскольку еще неизвестно, кто вырвется на финишную прямую (выборы в двух штатах – далеко не окончательный результат), познакомимся ближе со всеми кандидатами в порядке их перспективности в настоящий момент, помня, что перспективность может измениться с каждыми последующими выборами в каждом штате.<br />
В настоящий момент состязается пять кандидатов: Митт Ромни, Рик Санторум, Ньют Гингрич, Рон Пол и Рик Перри. Ромни пока впереди – по результатам двух первичных выборов, в Айове и Нью-Гемпшире. Поэтому начнем с него.</p>
<p>Самый либеральный республиканец<br />
Большинство обозревателей помещают Митта Ромни на крайний левый фланг кандидатов-республиканцев. Это означает НЕ то, что он – крайний левый в классическом понимании, т.е. якобы близок к демократам. Это означает, что его политический опыт и программа по социальным вопросам не столь строго консервативная, как у других республиканцев. Такая позиция, с одной стороны, приближает Ромни к тем избирателям, которые колеблются между республиканцами и демократами, считая первых слишком консервативными, а вторых – слишком либеральными или государственно-социалистическими.<br />
Однако о позиции Ромни по социальным вопросам известно слишком мало, чтобы судить о его принципах в этой сфере (по вопросам абортов, нелегальной иммиграции и т.п.). На его предвыборном сайте mittromney.com изложены принципы лишь экономической программы. Сначала рассмотрим ее.<br />
Экономическая программа Ромни состоит из семи разделов (перечисляю по порядку оригинала): налоги, государственное регулирование, торговля, энергетика, трудовые отношения, человеческий капитал, государственные расходы. Каждый раздел содержит указание на провалы политики Обамы по этому разделу и краткую программу Ромни.<br />
«Митт Ромни перестроит экономику США на принципах свободного предпринимательства, упорного труда и инноваций. Его план снизит налоги, государственные расходы, регулирование и правительственные программы. И усилит торговлю, производство энергии, человеческий капитал и гибкость трудовых отношений. План Ромни предоставит больше полномочий штатам».<br />
В плане предусмотрены меры по упрощению налоговой системы на долговременную перспективу. По мнению Ромни, при Обаме налоги перестали соответствовать потребностям оплаты госаппарата потому, что он его непомерно раздул, во-первых, и довольствовался лишь текущим латанием дыр, не проводя коренной реформы налогового кодекса. Программа Ромни предусматривает долговременную реформу, обеспечивающую «стабильность налоговой структуры, с тем чтобы инвесторы и предприниматели не сталкивались с постоянно меняющимися правилами». В частности, для зарабатывающих ниже 200.000 долл. предполагается отменить налоги на проценты, дивиденды и рост капитала; сохранить существующие размеры подоходного налога для всех групп населения; снизить до 25% подоходный налог с корпораций; перейти с «экстерриториальной» на «территориальную» систему налога с международных корпораций.</p>
<p>Программа Ромни предусматривает существенное сокращение государственных расходов. С 50-х годов и до Обамы госрасходы держались примерно на уровне 20% ВВП, а при Обаме они выросли до 25%, указано в плане Ромни.<br />
Прежде всего, должны быть ликвидированы или сокращены до минимума программы «стимулирующих» государственных вливаний в предприятия, определяемые самими же государственными органами. «Каждый доллар, одалживаемый правительством для своих нужд, &#8212; потерян для инвестиций в частный сектор (&#8230;) А когда правительство само выбирает, какие предприятия поддержать вливаниями, и инвестирует огромные суммы в сомнительные проекты, подрывается уверенность частных предпринимателей в окупаемости их собственных инвестиций».<br />
Среди мер по сокращению госрасходов Ромни предлагает сократить на 10% штат федеральных госслужащих, реорганизовать государственные службы и программы, и реформировать Medicaid, расширив полномочия штатов в распоряжении этой программой.<br />
Программа Ромни предусматривает реформу трудовых отношений. Прежде всего, сокращение роли профсоюзов и отделение профсоюзов от финансирования политических партий.<br />
Ромни «признаёт, что профсоюзы всегда боролись за права рабочих, и это улучшило жизнь нескольких поколений американцев. Но он также признаёт, что интересы профсоюзного начальства могут уйти далеко от интересов рабочих. Ромни поддерживает право рабочих как вступать, так и не вступать в профсоюзы. Чтобы свободно пользоваться этим правом, рабочие должны иметь доступ к информации как от профсоюза о выгодах, так и от своего начальства – о цене вступления». Также, предусмотрено законодательно запретить использование в политических целях автоматические вычеты профсоюзных взносов из зарплаты.<br />
Изменения планируются также в программах подготовки и переподготовки рабочей силы. Обама и здесь полагается на всемогущество государства. В 2009 фискальном году было вложено 18 миллиардов долл. в 47 программ по подготовке и переподготовке рабочей силы, и они управлялись 9 правительственными ведомствами. 75% этих ассигнований было израсходовано на 7 программ из 47; 44 программы частично дублировали друг друга.</p>
<p>Ромни предлагает создавать программы подготовки и переподготовки в порядке партнерства государства с частными предприятиями, причем ведущую роль государственной доли передать штатам, а не федеральным ведомствам. Тогда программы можно будет создавать местными силами и осуществлять непосредственно на рабочих местах, что устранит дублирование.<br />
Программа Ромни предусматривает развитие и другого фундаментального источника высококвалифицированной рабочей силы –поощрение легальной иммиграции самых лучших специалистов со всего мира, для чего предлагается устранить визовые ограничения этой категории и упростить предоставление таким специалистам вида на жительство.<br />
В экономической программе Ромни предусмотрены меры по ограничению преувеличенной и экономически неэффективной «зеленой» программы Обамы. Так, предусматривается возобновить отклоненные Обамой такие проекты как: разведка и добыча нефти и угля на территории США, строительство нефтепровода из Канады, сооружение АЭС и другие меры по увеличению внутреннего производства энергии. Охрана окружающей среды должна осуществляться в необходимых пределах и способами, не препятствующими развитию энергоснабжения страны.<br />
В области внешней политики и торговли Ромни предлагает, с одной стороны, интенсифицировать торговые связи с традиционными союзниками США; с другой стороны, активнее, чем Обама, противостоять валютным махинациям Китая.<br />
Открытые рынки, подчеркивает Ромни, должны быть «улицей с двухсторонним движением», т.е. открытыми как для импорта, так и для экспорта американской продукции на условиях конкуренции.<br />
Обама, считает Ромни, ведет провальную политику по отношению к Китаю. «Китай строит свою экономику на неприятии западной технологии путем блокирования ее доступа на свои рынки и манипулирования валютой. А Обама, который вынужден занимать у Китая сотни миллиардов долларов на свои непомерные государственные расходы, поставил Америку в слабое положение как раз в момент, когда нужно проявить силу».</p>
<p>Программа Ромни предполагает строить внешнюю политику на двух базовых принципах –<br />
ясности и решительности – и на трех традиционных основах: устойчивые ценности, сильная экономика и крепкие вооруженные силы. По сути, это доктрина возвращения к лидирующей роли США на мировой арене.<br />
«Наши друзья и союзники не должны иметь сомнений, на чём мы стоим и что намерены предпринимать для охраны наших и их интересов. Также не должны вводиться в заблуждение и наши конкуренты, соперники и враги. Как величайшая держава мира США будут стремиться к тому, чтобы формулировать повестку дня международной политики, формировать предсказуемый климат в сферах мировой экономики и национальной безопасности, что позволит другим странам проводить политику, сообразную с нашей, а нам даст возможность свести к минимуму столкновения с нестабильностью или внезапными кризисами (&#8230;) Администрация Ромни будет стремиться к созданию международной системы, основанной на свободных рынках, представительных правительствах и правах человека (&#8230;) Администрация Ромни задействует весь спектр как мягких, так и жестких мер воздействия на ситуации, чреватые конфликтом, с тем, чтобы предотвратить перерастание таких ситуаций в конфликт. Применение военной силы – всегда последний вариант, самый затратный в смысле ресурсов и человеческих жизней. И хотя возможность применения военной силы никогда не будет исключена, если на кону – безопасность Америки, но администрация Ромни будет руководствоваться комплексным подходом к вызовам национальной безопасности (&#8230;) Администрация Ромни будет пользоваться лидирующей ролью в международных организациях и альянсах. В то же время, лидерство США будет использоваться для того, чтобы сфокусировать международные организации, в том числе ООН, на достижении существенных целей – укреплении демократии и прав человека в мире, как записано в их уставах. Америка также оставляет за собой право предпринять односторонние действия для защиты своих жизненных интересов».<br />
Для реализации своей программы Ромни обладает, пожалуй, самым большим опытом как в политике, так и в большом бизнесе. Уроженец Детройта (12 марта 1947). Его мама Ленор бросила карьеру актрисы ради своего мужа, Джорджа, отца Митта, который совершил карьеру от плотника до главы крупной компании American Motors, а затем – губернатора штата Мичиган. Супруга Митта Энн, бывшая одноклассница, чудом выздоровела: в 1998 у нее диагностировали рассеянный склероз, а совсем недавно – рак груди.<br />
Большая часть карьеры Ромни прошла в частном секторе. Окончив два факультета Гарварда – юридический и бизнес, &#8212; он в 1984 основал инвестиционную фирму Bain Capital. «Под его руководством фирма помогла основать сотни компаний, включая такие общеизвестные, как Staples, Domino’s Pizza, The Sports Authority», &#8212; говорится в биографии Ромни на его сайте.</p>
<p>В 1999 «благодаря его безупречной финансовой репутации он был приглашен спасти назначенные на 2002 зимние Олимпийские Игры в Солт-Лейк-Сити, организация которых была на грани банкротства. После 11 Сентября 2001 проведение Игр казалось невозможным. Но Ромни за короткий период спас положение: сократил бюджет, восстановил доверие инвесторов, а также предпринял беспрецедентные меры по обеспечению безопасности спортсменов и миллионов зарубежных посетителей Игр, сделав их одним из самых успешных предприятий такого ранга на американской земле».<br />
В 2002 Митт Ромни был избран губернатором Массачуссетса – штата с традиционно преобладающим большинством демократов. В момент его избрания «экономика штата разваливалась, расходы вырвались из-под контроля, инвесторы бежали. Ромни принял ряд сложных мер по укреплению финансовой дисциплины штата: реорганизовал и укрупнил штатные программы, сократил излишние расходы и изыскал неиспользованные резервы. Он наложил вето на более чем 800 законопроектов, реорганизовав штатное правительство на принципах консерватизма, ликвидировал избыточную бюрократию и привлек новых инвесторов. В результате, удалось ликвидировать 3-миллиардный дефицит, не прибегая ни к одалживанию, ни к повышению налогов. К 2007 штат смог накопить 2 млрд на черный день. Все эти меры дали возможность оздоровить экономику штата».</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://1001news.ca/2012/01/24/%d0%ba%d1%82%d0%be-%d1%81%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d1%82%d1%81%d1%8f-%d1%81-%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%bc%d0%be%d0%b9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сербия – десять тайн и открытий</title>
		<link>http://1001news.ca/2012/01/04/%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b8%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d1%81%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd-%d0%b8-%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d0%b8%d0%b9/</link>
		<comments>http://1001news.ca/2012/01/04/%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b8%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d1%81%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd-%d0%b8-%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d0%b8%d0%b9/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 20:47:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Владимир Морган</dc:creator>
				<category><![CDATA[Политика]]></category>
		<category><![CDATA[Точка зрения]]></category>
		<category><![CDATA[Золотое перо Руси]]></category>
		<category><![CDATA[Морган]]></category>
		<category><![CDATA[Светлана Савицкая]]></category>
		<category><![CDATA[Сербия-Россия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://1001news.ca/?p=11885</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/С.В.Савицкая.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-11886" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/С.В.Савицкая-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Светлана Васильевна Савицкая – Генеральный куратор проекта «Международный конкурс Национальная литературная премия «Золотое Перо Руси». Во многом творческое кредо редчайшей по смелости писательницы содержится в её высказывании, обращённом к друзьям: «Я очень люблю и преклоняюсь перед творчеством любого поэта, художника, творца с высочайшей гражданской позицией, пред мудростью и любовью к Отечеству, ее истории, пред силой духа».</p>
<p>На «Литературной странице» нашего интернет-портала опубликован замечательный по форме и по содержанию «русский» детектив Светланы Васильевны «Космическое эсперанто: НАЗОВИ ИМЯ БОГА».В канун Рождества Христова в нашей традиционной рубрике «Точка зрения» мы предоставляем нашим читателям возможность познакомиться с горячей и тонкой публицистикой С.Савицкой «СЕРБИЯ – ДЕСЯТЬ ТАЙН И ОТКРЫТИЙ».</p>
<p><strong>СЕРБИЯ – ДЕСЯТЬ ТАЙН И ОТКРЫТИЙ</strong></p>
<p>Утверждение, что лучшие русские – это сербы, в России бытует много лет. Но в Белграде я услышала другое: лучшие сербы – это русские. Так, может, мы одно? Нет лучших, и нет худших, а есть единая во времени велико-славянская сила духа?</p>
<p>Почему, исколесив Европу, мне приходится снова и снова возвращаться на Балканы? Почему не Франция, не Бельгия, не Германия волнует нерв? Почему именно с Сербии началась первая мировая и вторая? И, наконец, почему НАТО бомбило ни Белоруссию, ни Словакию, ни Чехию, ни Украину, ни Россию? Почему Сербию? ПОЧЕМУ???? Я долго искала ответ на этот вопрос. Я нашла его. Вопреки Сербии. Вопреки России. Вопреки себе. Но для этого пришлось, как сказал Александр Дольский, «найдя в скелете мирозданья ячейки черной пустоты, его до основания разрушить» и начать искать Единую гармонию. А в чем она? Господи! Да в любви!</p>
<p>Там, в Сербии однажды случилось знаковое событие. После бомбежки я побывала в гостях у школьников и читала сказки. Дарила книги. Дети задавали разные вопросы. Но этот, этот вопрос маленькой девочки ввел меня в полный ступор:</p>
<p>- А Россия любит Сербию?</p>
<p>Что я могла ей ответить? Я? Кто я и что я на этой планете? «Тварь я дрожащая, или право имею» отвечать не то чтобы «за Одессу», а за Державу? Но с другой стороны – я фрактал малого в большом, и мое маленькое мнение может вызвать как любовь так и ненависть, как войну, так и мир между целыми народами, целыми мирами. Я в эту минуту и в этот час – представитель даже не России, а русскоязычного разлетевшегося осколками по Земному шару мира без границ, здесь на Балканах. Ощущая одновременно укор и любопытство и тягу ко второму доверчивому горячему сердцу я твердо и нежно, глядя ей прямо в глаза, ответила:</p>
<p>- Никогда в этом не сомневайтесь. Россия любит Сербию!</p>
<p>И потом, через несколько лет, когда Чрезвычайный и Полномочный посол Сербии в Москве Елица Курьяк была у нас в Балашихе в музее сказок на Дне Доброты, и собрались школьники семи классов такого же примерно возраста, как та большеглазая симпатичная балканская девочка, я рассказала им о своем затруднительном положении, и попросила ответить на ее вопрос самостоятельно:</p>
<p>- А Россия любит Сербию? – спросила я их.</p>
<p>И дети, не сговариваясь, и не раздумывая, закричали:</p>
<p>- Даааааааа! Россия любит! Любит Сербию!</p>
<p>У Елицы из глаз побежали слезы…</p>
<p>Примерно тогда я начала роман «Распутай время», принесший множество открытий. Признание и награды. Но вот в чем парадокс. Уже выпущенная в свет идея романа, облаченная в бумажный и электронный носитель, продолжает будоражить и побуждать к постоянному поиску ответа на вопрос этой девочки. А любит ли Россия Сербию? А любит ли Сербию мир? А любит ли мир сам себя? Почему по одну сторону черного квадрата «баррикад» с ледяным бездушным знаком доллара стоят непоколебимо все страны НАТО(имеется в виду правительства этих стран), способные по шевелении брови невидимого обладателя «активов» то делать обвалы и кризисы, то 78 дней из 40 стран бомбить мирные деревни и города, а с другой – славянство с горячими идеями любви? Идеями «рыцаря круглого стола». Идеями «не уворуй», «не укради», «не прелюбодействуй», идеями «благородства».</p>
<p>И я начинаю расследование сначала: «Вера и правда? Это идеи или эпидемии? За Веру и Правду воевали наши предки. Все они умерли. Все они в нас…»</p>
<p>А теперь жму на «end» романа «Распутай время». Ведь он не закончен. И снова повторяю: «Прочь цветные стеклышки очков! За работу, душа моя! Распутывай время! Тебе еще предстоит сказать самое главное!»</p>
<p>И получается, что вопрос поставлен не верно, не в том дело: любит ли Россия Сербию, а в том, любит ли Россия Россию? И в том, что мешает нам это делать?!</p>
<p>Раньше я думала – зачем помещать в газете какие-то заметки? Ведь и так все всё знают! Зачем призывать людей к справедливости? К Любви? К порядку? Зачем так много говорить об экологии сердец? Ведь небо и так синее. Солнце желтое.</p>
<p>Но со временем я поняла. Надо! Надо говорить людям правду. Ведь люди-то … люди разные! И что для одних пол – для других – потолок!</p>
<p>Ведь «сотни врак», как выразился Лопе де-Вега, «приукрашающих одну сомнительную правду» вредны и опасны. Они то и заставляют обращать по нашу душу вопросы детей, чудом увернувшихся от бомб НАТО, когда Россия индифферентно поглядывала со стороны на это безобразие:</p>
<p>- А Россия любит Сербию?</p>
<p>- Да! Любит! А кто не любит, тот не Россия, &#8212; ответила бы я и теперь. И вот почему.</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ПЕРВОЕ</p>
<p>В каждом уголке, в каждой гостинице Сербии – своя минипекарня. Поэтому все время пахнет горячей выпечкой. Хлеб здесь особенно вкусен на второй день, когда поры испеченного жита набирают силу. Тогда как бы вы не нажали на это белое чудо – все моментально обретает прежний объем.</p>
<p>Так и земля славянская – сколько ее не дави, сколько ни терзай, она рождает пахарей и воинов…</p>
<p>А еще в Сербии пахнет скошенной травой, арбузами, виноградом и болгарским перцем.</p>
<p>Нет ни одной страны мира, где бы не любили русских так, как в Сербии. Эта любовь на генетическом уровне. Она не поддается анализу. Ее невозможно понять, но лишь принять и поблагодарить Бога за то, что она есть.</p>
<p>А еще они верят в русских и в силу нашей нации. Люди подходили на литературных творческих вечерах и пытались поднимать вопросы совершенно другой компетенции – они просили достать лекарства для родственников от редких болезней, или решить проблемы безработицы молодежи…</p>
<p>Через несколько дней пребывания понимаешь &#8212; Сербия смотрит на Россию, как младшая дочь на свою мать.</p>
<p>Все начинается с самолета.</p>
<p>Такое создается впечатление, что крыло разглаживает гобелен. Да-да, домашней выделки полотно, собранное из полосок скошенных полей. На том холсте вышиты домики. До невероятной игрушечности аккуратные. Беленые стены. Сверху – красные черепичные крыши. На окнах: цветов видимо невидимо. Они расставлены по всему саду и вдоль дорог палисадников. Все это напоминает удивительную сказку, в которую мы всегда хотели попасть, но, почему-то никогда не попадали. А когда увидели – растерялись – возможно ли такое – сказка наяву?</p>
<p>Всю Сербию составляют эти домики крестьян, точнее фермеров. И никак не укладывалась мысль – как можно было в наше «цивилизованное» время 78 дней бомбить сказку? Как?</p>
<p>Когда я пошла в первый класс, первое, что меня по-настоящему заинтриговало – цвет гибискуса. Высокий необычный куст жил в столовой в огромной полосатой кадке. И время от времени расцветал бордово &#8212; красными цветами. Все называли его домашней розой. В школах Крагуеваца тоже растут такие гибискусы. Но растут они и на улицах. И цветут постоянно. Наверное, это их родина.</p>
<p>Гибискусам радостно купаться в свободолюбивом солнце Балкан, как в постоянно обволакивающем счастье.</p>
<p>Со времен сражения на Косовом поле многовековая история этих мест потрясает постоянными кровопролитными войнами. Люди не могут расти, как розы в кадках, им надо бороться за власть. Очень красивое место Белград. По-русски Белый город. Дунай встречается с рекой Савой. На слиянии этих могучих рек высоко на холме – старинная крепость, облюбованная древними славянами, потом римлянами. Потом 500 лет Сербия была под турками. А потом&#8230; Чем дальше, тем страшней. Путешествуя «в Цариград», великий французский поэт Альфонс д′Ламартин в 1883 году проехал через Ниш и увидев Челе-Кулу, построенную из черепов сербских повстанцев, погибших в борьбе на Чарге в 1809 году, записал в «Заметках о Сербии»: «Пусть сербы хранят этот памятник. Он научит их детей, чего стоит независимость народа, и какой ценой заплатили за свободу их отцы!»</p>
<p>Показали мне и памятник, на котором до сих пор осталась надпись: «Если любишь Сербию, ты пойдешь дальше!»</p>
<p>А возле него цвел гибискус. И цветы его были алой крови. Здесь проливалось ее много. Очень много.</p>
<p>&#160;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ВТОРОЕ</p>
<p>Наполеон, торжественным маршем пройдя по Европе и лишь слегка испачкав при этом белые перчатки, добрался таки до центральной России. Но, господа! Как ведет себя Кутузов? Ну прямо Ельцин в Чечне! Один в один! Что он делает? Зачем оставляет рубежи? Почему не… Что это? Великий путь? Или великое предательство?</p>
<p>Но, похоже, два правительства договариваются меж собою напрасно. Вольнолюбивое русское сердце трудно рассердить. Только здесь иной случай. Застрял Наполеон в русском снегу и потратил силы на войну партизанскую.</p>
<p>И пра-прадед мой, Василий, командир гусарского полка, гнал француза из Смоленска. Гнал потом долго по Европе. И саблей рассечено было лицо его… А «француз». А что француз? Русские до сих пор коварно улыбаются при этом слове.</p>
<p>И так, похоже, будет с каждым, кто попрет против законов нашего бога.</p>
<p>&#160;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ТРЕТЬЕ</p>
<p>Так случилось через добрую сотню лет, что карта мира не понравилась тем, кто сидел в министерском кресле.</p>
<p>Так случилось, что немецкому народу идея фашизма затуманила разум. На пути к России лежала маленькая Сербия. Очень легко получилось захватить крупные города и дороги. Но земля славян испокон держалась на крестьянских плечах. Стихийно родилось сопротивление гайдуков.</p>
<p>Так случилось, что за 7 тысяч километров от Крагуеваца в сибирской деревне из 240 крепких дворов забрали всех мужиков на войну. Шли сибиряки с парада на Красной площади мимо Сталина прямиком на фронт. Среди них был мой дед Петр Федорович.</p>
<p>История вывернулась спиралью и странно так повторилась. Вопросы просты. Почему Сталин увел войска от границы перед войной? Что это было? Великая стратегия? Или вновь великое предательство?</p>
<p>…В России уже шел снег. А в Сербии стояла золотая осень. Немцы никак не могли понять, почему их, таких аккуратных и умных, таких избранных, не любят на оккупированной территории. Сопротивление набирало силу. Партизаны поджигали склады, портили дороги, выводили из строя технику, уничтожали немецких солдат.</p>
<p>Гитлеровское командование издало указ – за каждого убитого немца – расстрелять 100 сербов, за каждого раненого – пятьдесят! Город Крагуевац был оцеплен очень быстро. Все мужчины взяты в плен, включая детей мужской гимназии.</p>
<p>Приговор был приведен в исполнение незамедлительно. Восстание подавлено в крови.</p>
<p>На холмистых лугах, где сейчас расположен «Спомэн парк 21 октября» (поминальный парк, парк памяти) были вырыты длинные траншеи, куда падали расстрелянные тела 13 тысяч мужчин.</p>
<p>И еще 6 дней ручей, находящийся внизу истекал человеческой кровью…</p>
<p>Просто так случилось. Русские артиллеристы шли победным маршем через Крагуевац ровно через 4 года именно 21 октября, и освобождали землю от фашизма. Они делились с местными детишками своим доппайком. И уходили дальше. Среди них был мой дед. Для него война закончилась в Чехословакии. Он вернулся в Сибирь. А через месяц умер от ран. В сибирскую деревню тогда вернулось всего три мужика. Три калеки.</p>
<p>А кто-то остался здесь. Навсегда прорастая в цветах гибискуса.</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ЧЕТВЕРТОЕ</p>
<p>Не осталось очевидцев. И жители Крагуеваца уже думают, что это просто легенда. И только памятник Небойша Деля с названием «Кристальный цвет», похожий на расколовшийся каменный цветок, да цыгане, передающие историю из уст в уста, могут рассказать, как это было на самом деле.</p>
<p>Немцы, посеявшие смерть, вольготно расположились в городе. Сербские женщины прятали детей. Прятали взгляды. Прятали мысли.</p>
<p>В те времена было много палаточек, где работали чистильщики обуви – маленькие цыганята.</p>
<p>И так случилось, что один из немецких солдат решил почистить сапоги. Но мальчик встал и ушел. И его долго не было у палатки. Тогда солдат пошел к другому чистильщику цыганенку. Но и тот не стал чистить сапоги завоевателя.</p>
<p>Солдат доложил офицеру.</p>
<p>В тот день были арестовано15 чистильщиков обуви в возрасте от 8 до 12 лет. Их забрали вместе с отцами.</p>
<p>Маленькие. Кучерявые. Они стояли у вырытой для них могилы, глотая сухими губами последний воздух. Их мальчишеские сердчишки подпрыгивали от страха. Но не один не заплакал. Их расстреливали по одному. Тот первый, был последним. На его глазах расстреляли всех, но даже когда уже не осталось никого, и никто не увидел бы его героизма, он снова отказался чистить сапоги фашиста…</p>
<p>21 октября 2006 года ромалы, как и каждый год, и я это видела, принесли сюда венок с надписью: «маленьким чистильщикам обуви».</p>
<p>Большой в этот день был спрос на венки!</p>
<p>Итак. НАТО бомбит Сербию. Все за?</p>
<p>Я – ПРОТИВ! Пусть на моих глазах НАТО бомбит и все остальные страны. Я и тогда буду против. Так что? Это только мой «Джихад»? Я одна? Я что ли теперь за того цыганенка? А Россия? Россия любит Сербию? Не та, «культурная» Россия, Господи, не та, что сидит у «голубой панели» и с восхищением глядит, как кто-то имеет кого-то в «Доме два» или как госпожа Пугачева в пятый раз выходит замуж! Я имею в виду ту культурную Россию, о которой мы бредим в своих мечтах!!!!!</p>
<p>Что после бомбежки? А вот это – самое интересное. После бомбежки – экономическая блокада. Сербии? Нет. Хотя, этой стране досталось пока больше нашего. Кто следующий?</p>
<p>Россия раздроблена. Обескровлена. Обескультурена. Обесточена. Обесстержнена. Где наша экономика? «На Большом Каретном»?</p>
<p>&#160;</p>
<p>Какого, извините, рожна, дюжина умников навязала нашей семье, извините еще раз за неприличное, но, заметьте, самое мягкое слово в данном случае «ваучеры»? Зачем эта смешная «наперсточная игра» в «Первый стабилизационный Фонд», который с помощью профессиональных продажных юристов веселешенько преобразовался в «Первый пенсионный», затем он благополучно «почил в бозе» там же, наверное, где и «Стабилизационный фонд». Кстати сказать, извините, какого, рожна он оказался в Америке? Чтобы сгореть?</p>
<p>&#160;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ПЯТОЕ</p>
<p>Так случилось, что в НАТО входит 40 стран. Все они решили, что земли Косово, где хранятся первые исторические христианские памятники, совершенно не нужны Сербии. 40 стран приняли решение – начать обстрел этой маленькой, уже и без того наглотавшейся слез страны.</p>
<p>Что для югославов эти христианские реликвии?</p>
<p>Чтобы русскому ответить на данный вопрос, подумайте – а что для вас Храмы Золотого кольца России? Покрова на Нерли? Юрьев Польский? Владимир? Суздаль?</p>
<p>Вы бы возмутились, если бы наше достояние посчитали собственностью мусульманского Кавказа, буддистского Китая или Японии?</p>
<p>Я бы – да!</p>
<p>Ну, вот, собственно, и ответ. Но это мой ответ. И я отдаю за него отчет.</p>
<p>Интересен тот факт, что первая бомба упала рядом с могилой, где лежат расстрелянные немцами заложники 1941 года. По «праву первой бомбы», она упала именно на «Спомэн парк 21 октябрь». А потом 700 самолетов ежедневно в течении 78 дней бросали бомбы на Сербию…</p>
<p>То, что рассказывают очевидцы, поднимает непроизвольно на голове волосы. Дети ночью спали в подвалах. Люди покидали города и крупные объекты. Это спасло многие жизни. Дети рассказывали мне: «Вот когда самолеты летели бомбить из Италии, нас успевали предупредить. А Болгария совсем рядом…»</p>
<p>Вам не страшно?</p>
<p>Мне – страшно! Болгария страна НАТО. В любую минуту по мановению приказа мирового правительства Болгария… Надеюсь, этого все-таки не случится, и здравый смысл восторжествует. Украина тоже, кстати, «рвется в бой»… Хотя, сколько не спрашиваю украинцев – не хотят они ни синтетического «украинского» языка, ни НАТО, ни отделения от России. Переводить Гоголя на украинский – идея забугорных американцев выглядит абсурдной и смешной. Но ведь, перевели!</p>
<p>Страна Югославия разделилась с помощью «дяди Сэма» на Словению, Хорватию, Македонию, Боснию, Герцеговину, Сербию и Черногорию. Хотела она этого? Нет!</p>
<p>Ах! Какая похожая история! А от нас отделили Беларусь, Украину, Казахстан… Вы хотели этого? Я – нет! Города не хотят. Предприятия не хотят. Республики не хотят. Общества не хотят! Союзы не хотят. Кого ни спрашиваю – никто не хотел! У нас, как в том анекдоте «Драку заказывали? Нет? Не волнует! Оплачено!»</p>
<p>Я была в Чечне после событий. Люди молили, просили – скажите там, в Москве – МЫ НЕ ХОТИМ ВОЙНЫ! Мы хотим мирно выращивать виноград!!!!!</p>
<p>«Не волнует! Оплачено!»</p>
<p>Вопрос простой. Кто оплачивает боевиков Чечни? Чечены? Да, Бог с вами! Откуда у больного здоровье? Вы были в их домах? Я родилась в Орджоникидзе, мы снимали комнату на земляном полу у чечено-ингушей. И потом я часто ездила на Кавказ. Нет в их доме книг! Ни одной. Это нормально! В лучшем случае даже не целый Коран, а страница с молитвой на стене! Чечня – на самом деле вовсе не монстр мирового уровня, а нищая маленькая горстка неграмотных горцев на территории с гулькин нос!</p>
<p>Так что дальше? По плану мирового правительства стран НАТО Россия в скором времени должна быть раздроблена еще минимум на 4 части. Что делать будем, господа?</p>
<p>В «Спомен парке» я нашла книгу, где оставляли автографы «великие» деятели. И с непростым чувством читала: «Вечная слава героям, павшим в борьбе с фашизмом, за честь своего народа, свободу и независимость!» Л. И. Брежнев. «О! какая жестокость в массовом избиении! Жестокость, какую помнит Крагуевац, гордый сильным духом людей, показавших пример всему человечеству!» Друзья из Италии. «Все прогрессивное человечество представлено здесь, что в тоже время символизирует и показывает человека как символа мирового братства» Сауро Де Мура градоначальник Каррары(Италия). «В сущности, Надежда должна исчезнуть. Но это доказательство того, что надежда существует!» Олаф Илау «Дойче Цайтунг». «Храбрость дана не всем народам. Пусть это больше никогда и нигде не повторится» Джуди Бейли Арнен журналист из Нью Йорка.</p>
<p>Слова, как крокодильи слезы. Италия. США. Германия. Россия. &#8212; Только недавно расписывались в своей дружбе…</p>
<p>И еще одна деталь поразила меня. 21 октября здесь в Спомэн парке были представители разных стран. Венки один пышнее другого возлагали они у памятников. На могилу расстрелянных детей немецкая делегация принесла свой венок. Мне понравился один немец. Высокий. Красивый. Истинный ариец. Синие глаза. А волосы белые-белые, как у ангела. Я зачарованно смотрела на него, и думала: «Может быть, он стрелял в моего деда? Этот до безобразия красивый ангел смерти?»</p>
<p>Мне очень хотелось отбросить его венок подальше. Мне хотелось сказать– не нужны тут ваши венки. Вы же наши братья по крове! По вере изначальной! Вы просто не делайте так, чтобы их приносить. Потом не делайте! Никогда. И детям своим закажите. И детям детей своих…</p>
<p>Так случилось, что там в Крагуеваце, у братских могил, я поняла в первый раз в жизни, как мне не хватает своего деда. Как не хватало мне его всю мою жизнь! И я решила найти следы тех, кто отдал жизни свои за сербскую землю. И я их нашла.</p>
<p>&#160;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ШЕСТОЕ</p>
<p>Звонки в Россию не дали особенных результатов. «Сербия – телеком» &#8212; грабительский тариф – 500 рублей две минуты! А их было не мало. Баланс «сдох» сразу. Пришлось просить срочной помощи у друзей из Москвы, чтобы дали подкрепление на связь. Но и это мало помогло.</p>
<p>Бабушка давно умерла. А отец был тогда совсем маленьким, и уже не помнил ни номер армии, тем более батальона, где воевал дед. Петр вернулся в Сибирь буквально на честном слове. Весь изрешеченный ранами, полученными на Курской Дуге, в Сталинграде, в Югославии и Чехословакии, он нашел в себе силы добраться до дома. Он подолгу рассказывал сыну Василию, моему отцу о войне. Бывало так, что разворачивал он свое артиллеристское оружие один, когда уже никого не оставалось в живых. Дважды немецкие танки закапывали его заживо в окопе. Силой он обладал необыкновенной. До войны один ставил дом, сам поднимал бревна на венец крыши. В одиночку ходил на медведя. Кулаком быка трехлетку мог сшибить с ног. Звали его за глаза Полтора Ивана.</p>
<p>Так случилось. Один Иван на войне погиб. А половинка домой вернулась, на руках у жены умереть. Валентина раньше веселая была. Но сорок лет потом бабушка не улыбалась вовсе. Улыбнулась лишь в преддверии смерти. Наверное, увидела его, и к нему ушла. Так любить до гроба могут, наверное, только русские женщины.</p>
<p>Неожиданно на помощь пришла Сербия, предоставив материалы Белградского музея ВОВ. Петр Стефанович – тезка моего деда Петра – очень близко воспринял мою историю. Помог найти очевидцев.</p>
<p>Один из них отец Владимира Ягличича. Второй – Миломир Минич. И хотя живут они в разных местах, рассказы совпадают. Они оба утверждали, что помнят, как русские отвоевывали деревню за деревней у немцев. Глаза у русских были очень добрые, с сибирской лукавинкой. Артиллеристы угощали сербских детей круглым шоколадом. (Круглым?! Возможно, его выдавали артиллеристам на «доппаек».) В первый раз они пробовали шоколад! Разве такое забудешь??!!</p>
<p>Оба утверждают, что политика Югославии после войны была направлена на PR югославской освободительной армии. Вся слава и все почести достались им. Армия Тито. Это звучало гордо. Останки русских воинов собрали из разных могил и перезахоронили под одним памятником вблизи деревни Яблонево.</p>
<p>Но местное население вспоминает о русских, прошедших победным маршем через Крагуевац с большим теплом и благодарностью. Владимир Ягличич показал в деревне Драча дом, где находился штаб русских войск. Через Крагуевац прошли не только артиллеристы, но и пехота и Катюши.</p>
<p>Мы вместе поехали в цветочную мастерскую. При поддержке «Школы Мира» Петра Стефановича, с Миломиром Миничем возложили венок из белых хризантем на могилу советских воинов, защищавших Сербию.</p>
<p>Когда я была маленькой, мир казался мне таким большим! Наверное, и этим ребятам, которые были моложе меня, он казался большим, а уместился в братской могиле, одной на сотню, на тысячу…</p>
<p>По приезду в Москву я выяснила, что за круглый шоколад такой. Как сообщил Народный артист Михаил Ножкин, ссылаясь на материалы Государственного архива, партия круглого шоколада в виде бубликов была специально выпущена для детей освобожденных стран.</p>
<p>&#160;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ СЕДЬМОЕ</p>
<p>Крагуевац назван именами птиц. Птицы Крагуйи – существа из древних славянских легенд. Мощные, сильные, с лицами людей, Крагуйи знали все. По какой-то причине они покинули этот город навсегда.</p>
<p>Население Сербии очень набожное. Православные христиане, они не углубляются в язычество. Но оно осталось в песнях. В именах.</p>
<p>Христианизация Европы, и России в том числе, за тысячу лет повырубило славянские имена из нашей культуры. Богинею смерти считалась Морена, от слова мор. Мариею и Мариной крестили чуть ли насильно половину девочек в церквях, изначально обрекая на темную несчастную жизнь – «мар». Иоан креститель. Иванами называли нас много-много лет. И стали мы Иванами, не помнящими родства. Имя Светлана вообще запрещено. Зайдите в любую православную церковь. Попробуйте одарить ребенка светом в имени. Нет такого имени Светлана. Нет меня. И быть не должно. Есть Фотина. Есть Фотима. А ведь это не одно и тоже! Вот бы я пришла в аэропорт и сказала: «Здравствуйте, я – Фотима!» Зато в Словении, Сербии и Словакии имя Светлана есть, причем в женском и мужском виде. А сколько там оттенков!</p>
<p>Европа сохранила, не понятно как, живые славянские имена. Они благотворно действуют на слух. И окружали меня, вы только послушайте, кто! Я записывала имена, как будто собирала небесный дар по капле и пила его пригоршнями счастья! Вслушайтесь в музыку этих имен! Так называли не только богов, но и наших предков. Отворите генетическую память поколений! Так называют славяне дочерей и сыновей до сих пор. И ходят по планете:</p>
<p>Бажена, Белослава, Белоснежа, Беляна, Благолюба, Благомила, Бояна, Братислава, Братомила, Верослава, Весёла, Веселина, Весняна, Влада, Голуба, Грёза, Дана, Дарёна, Добринка, Добруша, Драгомира, Елица, Желана, Забава, Загляда, Звана, Звенислава, Злата, Златовласка, Златоцвета, Искра, Истома, Касатка, Краса, Красимира, Купава, Лада, Ладислава, Леля, Любава, Любомира, Любомудра, Люборада, Любослава, Милада, Миловзора, Милослава, Надия, Неждана, Ненагляда, Полеля, Прекраса, Рада, Радосвета, Радослава, Радостина, Светана, Светислава, Светла, Светлана, Светогора, Светозара, Светолика, Светослава, Святослава, Синеока, Сияна, Смеяна, Смирена, Снежана, Слава, Славина, Славолюба, Славомила, Славомира, Славяна, Тайна, Творимира, Умила, Улада, Улита, Улыба, Услада, Утеха, Хорошава, Цвета, Цветава, Цветана, Чара, Чаяна, Яра, Ярина.</p>
<p>Бажен, Баян, Белогор, Белояр, Благовест, Благодар, Благолюб, Благомил, Благомир, Благород, Благослав, Богун, Валигора, Вас, Ведислав, Велигор, Велимир, Велимудр, Велимысл, Велинег, Велислав, Велко, Венд, Венцеслав, Волот, Дал, Далимир, Далимысл, Дан, Девясил, Добробуд, Добровест, Добровит, Добродей, Добромысл, Жалимир, Зореслав, Златовлас, Златодан, Златосвет, Златояр, Зорян, Искр, Красимир, Крутослав, Ладимир, Любозар, Любомил, Любомир, Любомудр Любомысл, Милош, Миролюб, Мирослав, Надей, Найдён, Нарышка, Нежен, Незван, Нечай, Огневед ,Огнедар, Огнезар, Огнеслав, Олель, Олен, Отрад, Первослав, Радован, Радолюб, Ростислав, Свентояр, Светибог, Светилюб, Светослав, Светодар, Светолик, Святолик, Светомир, Светозар, Святополк, Святорад, Святояр, Тихомир, Утеш, Юрас, Юрий, Ян, Яробор, Яролик , Яромир , Яросвет, Ярослав.</p>
<p>Крагуевац очень красивый город. В большинстве своем постройки, как и по всей Сербии, составляют коттеджи. Белые с черепичными крышами. Город утопает в розах! Несколько высотных зданий в центре. Дороги свободные от машин. Водители вежливо останавливаются перед пешеходами.</p>
<p>Сербский язык на первый слух не очень похож на русский.</p>
<p>Но вот мы вслушиваемся и понимаем, что практически все слова имеют общий корень.</p>
<p>Но ведь мы и состоим из слов.</p>
<p>Вначале было слово!</p>
<p>В каждом слове схоронена великая тайна!</p>
<p>О них знают только Крагуи птицы, давно покинувшие эти места.</p>
<p>&#160;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ВОСЬМОЕ</p>
<p>От Кёльна до Берлина – поднялся и сел. Авиалайнер красивый. Современный. Удобный. Кресла из натуральной серой кожи. Летит в облаках – хорошо ему. Хорошо тебе!</p>
<p>Только зуб болит. Так болит, что сил нет, чтобы терпеть эту боль. И вот незадача – некому в жилетку поплакаться!</p>
<p>Под крылом то, что видели летчики во время войн. Бомбили дома, мосты, коммуникации, заводы…</p>
<p>Невольно глядишь на соседей. Немецкая речь заставляет постоянно быть в напряжении. Но они так приветливы и беззаботны. И жалость рождается к порушенной чужой жизни, тогда, от бомб, не смотря на…на…на…</p>
<p>Как много причин, на которых теперь не смотря, ты понимаешь вдруг, что любишь эту землю.</p>
<p>В Европе рушатся стереотипы. Оказывается, все, что делал ты до сих пор, ты делал не так. Думал не так. И говорил не так. Слушал не тех. Не видел ничего кроме собственного носа. Но раздвигаются границы сознания, и ты меняешь наводки бинокля на более дальнее расстояние. Мир, где не было тебя до сегодняшнего дня, оказывается, так прекрасен! Хорошо! Как же хорошо там, где ты есть, сегодня!</p>
<p>И лишь одна мысль терзает и бьется у виска: Любовь! Не благодаря политикам и лозунгам разных времен, а вопреки. Любовь не прикрытая, ранимая и беззащитная. Любовь к Родине, если ты далеко от нее, приносит боль и страдания.</p>
<p>А что есть Родина? Кремль? Собор Василия Блаженного? МКАД? Да нет. Глупости все это.</p>
<p>Родина, это тысячи теплых сердец и тысячи рук: подрагивающие руки отца, когда, смущаясь читал он на радио первую свою поэму о целине. Руки бабушки, вяжущей вечное вязание и пахнущие… молоком. Руки мамы терпеливо и настойчиво включающие ежеминутно мобильник в ожидании твоих звонков и доверчивые руки твоих собственных детей, вцепившихся впервые в руль велосипеда, когда у тебя просто нет шансов сделать неверный шаг. Руки любимого, гладящего косы. Ручки внука, делающего надпись под рисунком с феей: «Бабочка Сета». Это простертые к небу лепестки тюльпанов, цветение которых в этом году пройдет без тебя. Это рабочие руки друзей, ожидающих возвращения « в обойму», посылающие письмо за письмом тебе вслед&#8230;</p>
<p>Родина, это тысячи надежных крыл, потому что это не лайнер баюкает звенящей песней полета. Это белые ангелы – все твои предки от рождения земли и до настоящей минуты, подставляют крылья, чтобы поддержать тебя. Ты летишь. А они, те, кто ушли до тебя, прикрывают ладонями свечу любви к Родине. Ведь Родина – это они. И ты. И все, кто тебя любит и ждет.</p>
<p>Не плач. При чем тут зуб. Любовь больнее. Ее притяжение победит все!</p>
<p>Берлинские друзья мои заказали пропуск в Рейхстаг.</p>
<p>Это было крайне важно!</p>
<p>В центре Берлина, бывшей столицы ГДР, а ныне столицы Германии все оказалось, как я себе и представляла в детстве, когда мы изучали немецкий язык. Бранденбургские ворота с гордостью подчеркивают величие немецкой нации. Им есть чем гордиться. Вот, в примеру стоит стела победы над французами. Это как во Франции стоит стела победы над немцами.</p>
<p>Но и мы «не лыком шиты». Остались следы нашей Победы. Вот артиллеристские пушки, на которых воевал мой дед. Вот танки. Вот обелиски и памятники воинам-освободителям. Надписи славы на русском и немецком. Причем, не в одном каком-то месте, а повсюду! Удивительно, что немцы содержат их, как и во времена социализма с той же тщательностью и чистотой!</p>
<p>Рейхстаг, естественно, затерли от автографов. Но я нашла один на втором этаже под флагом! Здание Рейхстага вобрало в себя тысячи смертей. Может, от этого оно почернело. Как ключ, волшебный ключ, с которого невозможно стереть кровь в сказке о Синей бороде…</p>
<p>«Рейстаг взят!» &#8212; отправляю я СМС в Москву.</p>
<p>«Ура!» &#8212; отвечает Москва.</p>
<p>Удерживать слёзы в Берлине оказалось задачей сложной. Причин для них хватало. Здесь бросили на прорыв наших ребят в 45-том. На неподавленные артиллерией точки противника. И 7 тысяч русских ребят не дождались матери в последний день войны.</p>
<p>Великий Сталин!</p>
<p>Что жизнь человеческая для главнокомандующего? Даже не строчка – цифра, третья или четвертая цифра справа. Больно. Жутко. Несправедливо.</p>
<p>Мой дед Петр израненный вернулся с войны. Вернулся? Он вернулся, если через месяц умер от ран на руках жены Валентины?</p>
<p>Берлин награждал его Победой. Его тогда. И меня сейчас за роман о нем. Роман «Распутай время» лучший роман 2011 года. Гран-при о тебе, дед! Ты слышишь меня? Я принесла к твоим ногам свою крошечную победу…</p>
<p>Но вот он Трептов парк. Удивительно. Наши русские там в России не берегут так могилы фронтовиков, как немцы здесь!</p>
<p>И ноет ветер. И ноет зуб. И ноет сердце. Куда-то вдруг убрались с горизонта тучи. Солнце осветило Родину мать, склонившуюся пред аллеей памяти. Памятник женщины в русском платке с кистями. Огромный. Черный памятник.</p>
<p>Вокруг плакучие березы. Кто это придумал – склонить их, отрезав верхушки, чтобы березы вечно плакали у могил наших ребят?</p>
<p>Вперед! Туда, где замерли два русских воина, держась за автоматы, направленные в небо. Могилы за ними. Большие. Совсем не страшные с виду.</p>
<p>Огромные площади общих могил покрыты аккуратной стриженной травкой. На ней – бронзовые громадные венки.</p>
<p>Под нею 7 тысяч солдат. А сколько тех, кто не дошел до этого страшного места?!</p>
<p>У подножия последней могилы – белые ступеньки, ведущие в небо. Нет конца этим ступенькам. Они всегда белые. Почему белые? Почему они белые?</p>
<p>Не лейтесь, слезы! Возрадуйся сердце! Там, над ступеньками в небе – громадный бронзовый символ непобедимости русской души…</p>
<p>Вот оно таинство.</p>
<p>Солдат в Трептовом парке очень красив. Я никогда не думала, что памятник на могиле может так волновать! Славянское мужественное лицо без злобы и горя, без угроз – смотрит вдаль, туда, где его Родина. Он хочет домой! В левой сильной жилистой руке у сердца солдат держит немецкую девочку, защищенную от выстрелов. Правая рука прижимает к земле побежденный черный символ войны.</p>
<p>Но как победить войну во всем мире? Ее споры прорастают в сердце мальчишек. И они снова и снова играют в войну. Играют на улицах, играют на компьютерах.</p>
<p>Большие выросшие мальчишки играют в политику стран. О! Где бы найти такой остров, чтобы поместить туда всех, кто развязывает войны руками политиков? И поместить их на этот остров. Изолировать от нормального созидаемого добро мира! И дать им оружие, то самое оружие, на продаже которого они жируют. Пусть перекусают друг друга, как пауки в банке и сдохнут!</p>
<p>&#160;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ДЕВЯТОЕ</p>
<p>Приятно оказаться в Сербии после того, как проедешь всю Европу, и есть с чем сравнивать.</p>
<p>Пятнадцатилетняя экономическаыя блокада НАТО оставила множественные плюсы для этой страны. Представляете: на всей территории до сих пор в хлеб не добавляют химических разрыхлителей „круасанногго Парижа“, в соки не попадает немецкий модификатор, на столах колбаса из натурального мяса, а масло из коровьих сливок, а не из нефти?! Местная „Сливовица“ гонится из фруктов без добавления красителей, зугустителей, подсластителей и консервантов. А свинина не вымачивается потом в китайских морозильных растворах по тысячу раз. Утверждение, что „Бог создал Землю, а все остальное сделали китайцы“ здесь не работает.</p>
<p>В противовес влюбленной в себя Европе, красивых девушек и юношей на улицах сербских населенных пунктов так много, что кажется, они собраны со всего света. И, кстати, даже деревенские женщины одеты изящнее, чем во Франции, Бельгии, Германии, Дании и Австрии вместе взятых. Ходят на каблуках. Как москвички в меру и со вкусом пользуются косметикой.</p>
<p>Однако, если верить сербам, наши девушки им тоже нравятся. Меня позабавил анекдот, услышанный на форуме в Белграде: „Если Россия когда-нипбудь пойдет войной на Сербию, и в армии будут одни русские женщины, мы моментально сдадимся в плен!“</p>
<p>Я не заметила, что произошло с участниками 48-го съезда писателей в Белграде. На каком-то этапе мы стали мыслить шире и выше. Глядеть дальше.</p>
<p>Мне рассказывали, во время Великой отечественной наши деды, освобождая Европу от фашизма понимали языки польский и сербский, венгерский, чешский и словацкий. Я раньше не понимала – как?</p>
<p>Но вот представьте. Вы специально никогда не учили сербский. И закорючки на бумаге вам совершенно не знакомы. День-другой – и расширяются границы сознания. Вы открываете текст и читаете, не вникая в буквы, а какбы сквозь них, без гласных, согласных и „несогласных“&#8230; Земля предстает вне границ. На ней единый язык.</p>
<p>Не только текст, но и речь становится понятной без переводчика. И, если серб говорит вам: „Я не знаю русского“. Вы тут же отвечаете: „Ты знаешь! Только говори медленнее. Я буду медленнее говорить. Мы поймем друг друга, брат!“ И все получается.</p>
<p>Пару дней – и даже быстрая речь становится понятной. Более того, стихи поэтов не только балканских, но и других стран в переводе уже не нуждаются. Почему? А в этом и весь парадокс! Поэт в России бельше чем поэт. Да и не в России тоже! Поэты пишут о великом. О вечном. О жизни, любви, дружбе, надежде, нежности, счастье. Ключевые слова эти есть в наших братских языках.</p>
<p>Поэты истинные пишут о вечном.</p>
<p>Интересно, что в Сербии нет тостов. Есть здравница. Звучит она так: „Живели!“ Что это значит? Да, не смотрите в словарь! Включите воображение! Живели – значит – будьте здоровы, живите богато долго и счастливо, здравствуйте!</p>
<p>Но более всего в поездке поразила одна маленькая деталь.</p>
<p>Я поняла, наконец, почему.</p>
<p>Почему НАТО бомбило Сербию.</p>
<p>В одном из древнейших монастырей есть уникальная роспись. Строгий и прекрасный ангел с синими крыльями облачен в белые одежды, он указывает на кудель белой шерсти. Сербы считаю этот памятник живописи православным. Но корни его идут в глубочайшее язычество.</p>
<p>По преданию Матерь Макошь плетет наши судьбы. Ей помогают Доля и Недоля. По-сербски Среча и Несреча. Изображение известно всему православному миру. Эта, одна из самых древних и популярных икон Сербии, в народе названа „Белый ангел“ или „Милосердный ангел“.</p>
<p>Именно так была обозначена странами НАТО операция бомбардировки Сербии &#8212; БЕЛЫЙ АНГЕЛ! Догадываетесь теперь, что бомбили они на самом деле?</p>
<p>Общий стержень, схороненный в балканских монастырях, как меч-кладенец, не дает покоя мировому империализму. Сербия – сердце непокорного славянства. Сердце мира, в самом широком значении этого слова. В древних монастырях лучатся со стен неземным светом священные лики БОГА. Лепо! Глубинные тайны прошлого, настоящего и будущего хранит в себе, объединенная кириллицей, фонетика и лексика славянских преданий.</p>
<p>Вот этого и боятся те, кто бомбил Сербию. Страх породил агрессию.</p>
<p>Слово и Слава так похожи! Они боятся и нашей Славы и нашего Слова. Нашего менталитета. Наших обычаев. Нашей доброты. Нашей любви к миру, если хотите. Благородства! Справедливости! Золотые тельцы стран НАТО под эгидой знака доллара, сея смерть на Балканах, на самом деле бомбили Россию в самое сердце. А мы до конца не понимали, почему мы вздрагиваем здесь в Москве, когда там рушатся дома, и горят села…</p>
<p>Они бомбили наши славу. Ведь недаром так тщательно в Австрии и Америке, в Израиле и Германии в учебниках истории переписываются исторические факты! Затирая победы автографов на Рейхстаге, они не могут понять одного, что на ошибках своих поражений надо учиться. Что снова и снова добро будет побеждать зло. Это неизбежно.</p>
<p>Вы уже взяли Россию экономически? Нет, господа! Вы договорились с нашим чиновничьим аппаратом? Да, сколько угодно. Если в России остался хоть один партизан, увязните вы в нашем русском снегу!</p>
<p>Я. Маленькая русская женщина. С древним языческим именем Светлана. Я и есть тот партизан. Мое оружие против холодного расчета – горячая любовь к древним обычаям. Древним Богам. Священным словам и тайнам. К Земле. К миру. К белому свету.</p>
<p>Я думала раньше – зачем люди пишут заметки в газетах? Ведь и так все ясно! Оказывается, не ясно. Информация – дело сложное. Поди, распознай в ребусе современных СМИ – что главное, а что второстепенное!</p>
<p>А что главное?</p>
<p>А главное &#8212; любовь. Это так просто!</p>
<p>&#160;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ДЕСЯТОЕ</p>
<p>Вот песня. Прислушайтесь. Центральная Сербия. В ней говорится о том, что сидит на склоне горного леса старуха. Шьет кафтан. А на кафтане том – звезды. Старинная поминальная песня. Поди разбери – свадебная или упокойная? Какую судьбу прядет нам Матерь Макошь?</p>
<p>Следующая песня. «Три девойки сбор сборили. Между собом говорили». Дальше так и хочется продолжить: «Кабы я была царица, говорит одна девица…» Так и получается в древней песне: «А наймлада гойворила, я бы милого любила…» Не отсюда ли Пушкин взял сюжет?</p>
<p>Что во времена смены политических режимов уничтожается в первую очередь? Правильно! Остатки культуры! Так, согласно Лаврентьевской летописи, при христианизации Руси в первую очередь головой к голове сжигались… гусляры на гуслях. Почему? Да, потому что они являлись носителями славянской культуры. Сжигались музыкальные инструменты и летописи. Так во времена Гитлера сжигались книги. Физически уничтожалась интеллигенция. Так во время революции в России в первую очередь преследовалось дворянство. На алтарь легли миллионы…</p>
<p>По аналогии делаем срез на наши дни. Народ становится очень легко управляем, если им правит безграмотность и бездуховность.</p>
<p>Перестройка. В самую первую очередь закрываются Мосфильм и Союзмультфильм. В театры выползает разврат. С телеэкрана убирается детская сказка, детская песня, литературные чтения, лишается финансирования Союз писателей России и никаким образом не поддерживается до сих пор! Воин и пахарь становится посмешищем! Человек труда дискредитирован. Закрываются учебные заведения. В первую очередь сокращается количество ПТУ, чтобы уменьшить количество специалистов. Куда же направляются деньги государства? Прямо анекдот! На восстановление Чечни! Ну и так по-мелочи, вот клуб Челси купили… часовые пояса сдвинули, чтобы обалдеть от темноты и потерять ориентацию!</p>
<p>Экономическая война оказывается гораздо эффективнее физической.</p>
<p>Вопрос следующий. Зачем, к примеру, разбомбили Крагуевацкий автомобильный завод? Да, затем, господа, чтобы используя его территорию, в наши дни выпускать там итальянский автомобиль типа «Фиат». И, если рабочий в Италии получает 1500 евро в месяц, то за такую же работу зарплата серба составляет 100 евро.</p>
<p>Что возвращаем рабовладельческий строй?</p>
<p>Ура, товарищи!</p>
<p>Да, я не против Италии. Я люблю Италию. И итальянцев. И французов. И греков! И немцев! Я ничего не имею против болгар, кроме того, конечно, что они бомбили по указанию НАТО Сербию! Я люблю русских и «русское правительство», когда оно бывает русским в своем действии или бездействии, что по большому счету одно и тоже! Но, давайте же, наконец, жить дружно!</p>
<p>Почему я так часто употребляю прилагательное «русский», не боясь нарваться на зубастых интернационалистов. Многие наши соотечественники рассеяны за рубежом. Это бывшие жители республик Советского союза, немцы, казахи, украинцы и другие, знающие русский язык, думающие на нем, работающие на нем. Уезжая в Германию или там в Израиль, они продолжают быть русскими. Иврит они не знали никогда, немецкий, английский, французский, испанский &#8212; они также никогда не сумеют освоить настолько, чтобы творить на нем и думать. Все равно, русский менталитет, эта въедливая русскость, никуда от них не денется, ничем не излечится. Ностальгией прорастет и заставит вздыхать о мифе, о сказке, о вере, о том, в чём Россию не понять. Душу я имею в виду.</p>
<p>И не в национальности дело. А в менталитете арийской нации, к которой относятся и русские, и украинцы, и немцы, да! немцы, и шведы и народы скандинавских стран, поляки, чехи, словаки… греки, потомки единого Бога, или, если хотите, единых богов, пытающихся сквозь поколения передать нам их правила жизни.</p>
<p>Наказ одних богов – поклонение Золотому тельцу. Наказ других богов – соблюдение законов любви и справедливости. Недаром сказано Вергилием: «Выбирая Богов мы выбираем судьбу».</p>
<p>И как написано в Библии: «Если Бог с нами, то кто против нас?»</p>
<p>Хотите возразить, что Сербия далеко, что название операции по бомбардировке старинных храмов «Белый ангел» дано по чистой случайности, и я тут напрасно сотрясаю воздух?</p>
<p>А вспомните времена Перестройки. Заводы и фабрики по производству кур вокруг, ну, к примеру, Ленинграда! Вспомните горы испортившихся мясных изделий, которые никто не покупал. Почему не покупал? Да, потому что американские стратегические запасы 50-ти летней давности были выброшены на питерские рынки по цене вдвое ниже! Кто руководил Питером и его экономикой? Собчак! Кто сейчас показывает нам, как молодежь должна вести себя в постели и в жизни? Безнравственные передачи его дочери Собчак. Откуда у нее средства выпускать на телеэкране эти передачи? Да от продажи куриных ножек «Буша» во времена перестройки, когда задушены были наши центры производства! И я, жаря их на сковороде, думала – а что же это они чернеют? Я кормила ими детей. Потому что меня вынудили это делать. Потому что не давали зарплату по три месяца. И мы экономили на всем! А в это время в Сберегательном банке благополучно сбережения семьи, на которые можно было в те времена приобрести три квартиры, превращались в замки олигархов. И мы купили в конечном итоге две пары обуви…</p>
<p>Планы Даллеса и Кондолизы Райз – не миф. Не сказка. Все документы свободно выставлены в интернете.</p>
<p>Что же нам делать?</p>
<p>Да, как в той сказке про Золушку!</p>
<p>Во-первых, научиться не только говорить правду, а находить ее среди «сотни врак». Во-вторых – петь! Русские песни. Украинские песни. Белорусские. Словацкие. Польские. Сербские! Песни пойте, братцы! Поэты не врут! Врут политики. А настоящие песни так похожи!</p>
<p>Ведь, если песню заменяют безвкусицей на экране, значит, смысл там и живет! В песне! В сказке! В художественном произведении, которое не берут в печать! Не показывают по телевидению! Не финансируют! Почему не финансируют? Да, потому что боятся!</p>
<p>Почему боятся? Нас ведь, практически уже экономически уничтожили! Да, потому что не удалось еще до конца уничтожить духовно!</p>
<p>К тому же снова снег выпал… И , еще, потому что один партизан точно есть. Это я:) И не надо обвинять меня в национализме, фашизме и в другом всяком …изме. Все просто. Я русская. Живу в России. Люблю Россию. Думаю и пишу на русском языке. По этой по самой причине, я люблю Сербию. Там живут мои братья и сестры.</p>
<p>И последнее: Сербия – единственная страна, которая ни разу исторически не воевала с Россией!!!!!</p>
<p>Как будете на Балканах, сорвите с ветки виноград. Почувствуйте на губах мощь славянской земли. В ней капли крови и пота пахаря и воина. Обязательно попробуйте Джигирицу и Каймак. Говорят, это любимые блюда Нополеона. Из-за них он долгое время позволял своим войскам насыщать сокровищницы Лувра сербскими редкостями. Почистите обувь у цыган чистильщиков обуви. Они из всей Европы сохранились, пожалуй только в Белграде. Ощутите ненависть, ярость и бесстрашие маленького цыганенка, который отказался чистить сапоги гитлеровца, и его расстреляли за это. Посетите музей „Спомен парк 21 октября“ в Крагуеваце. Взгляните на небо через стеклянные трубы мемориала как со дна колодца, и осознайте место свое ли, России ли, Сербии&#8230; в этом мире.</p>
<p>Возложите венки нашим русским ребятам, отдавшим жизни во время войн. Все они похоронены у деревни Яблонево. Возможно, это ваши деды, пропавшие без вести или ушедшие дорогою храбрых.</p>
<p>Напомнить хотелось бы и слова с камня Алатыря: „Налево пойдешь &#8212; любиму быть, направо пойдешь &#8212; богату быть, прямо пойдешь, судьбу свою найдешь!“ Обязательно посетите росстань в Шумадии, где умытый дождями и отполированный ветром старый камень скажет вам по-сербски: „Если любишь Сербию, ты пойдешь дальше!“</p>
<p><strong>Светлана Савицкая</strong></p>
<p>&#160;</p>
<p>По материалам работы Содружества литературных сообществ,</p>
<p>&#160;</p>
<p>gомещенных на сайте www.perorusi.ru с 2000 по 2011 гг.</p>
<p>&#160;</p>
<p>и роману «Распутай время»</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/С.В.Савицкая.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-11886" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2012/01/С.В.Савицкая-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Светлана Васильевна Савицкая – Генеральный куратор проекта «Международный конкурс Национальная литературная премия «Золотое Перо Руси». Во многом творческое кредо редчайшей по смелости писательницы содержится в её высказывании, обращённом к друзьям: «Я очень люблю и преклоняюсь перед творчеством любого поэта, художника, творца с высочайшей гражданской позицией, пред мудростью и любовью к Отечеству, ее истории, пред силой духа».</p>
<p>На «Литературной странице» нашего интернет-портала опубликован замечательный по форме и по содержанию «русский» детектив Светланы Васильевны «Космическое эсперанто: НАЗОВИ ИМЯ БОГА».В канун Рождества Христова в нашей традиционной рубрике «Точка зрения» мы предоставляем нашим читателям возможность познакомиться с горячей и тонкой публицистикой С.Савицкой «СЕРБИЯ – ДЕСЯТЬ ТАЙН И ОТКРЫТИЙ».</p>
<p><strong>СЕРБИЯ – ДЕСЯТЬ ТАЙН И ОТКРЫТИЙ</strong></p>
<p>Утверждение, что лучшие русские – это сербы, в России бытует много лет. Но в Белграде я услышала другое: лучшие сербы – это русские. Так, может, мы одно? Нет лучших, и нет худших, а есть единая во времени велико-славянская сила духа?</p>
<p>Почему, исколесив Европу, мне приходится снова и снова возвращаться на Балканы? Почему не Франция, не Бельгия, не Германия волнует нерв? Почему именно с Сербии началась первая мировая и вторая? И, наконец, почему НАТО бомбило ни Белоруссию, ни Словакию, ни Чехию, ни Украину, ни Россию? Почему Сербию? ПОЧЕМУ???? Я долго искала ответ на этот вопрос. Я нашла его. Вопреки Сербии. Вопреки России. Вопреки себе. Но для этого пришлось, как сказал Александр Дольский, «найдя в скелете мирозданья ячейки черной пустоты, его до основания разрушить» и начать искать Единую гармонию. А в чем она? Господи! Да в любви!</p>
<p>Там, в Сербии однажды случилось знаковое событие. После бомбежки я побывала в гостях у школьников и читала сказки. Дарила книги. Дети задавали разные вопросы. Но этот, этот вопрос маленькой девочки ввел меня в полный ступор:</p>
<p>- А Россия любит Сербию?</p>
<p>Что я могла ей ответить? Я? Кто я и что я на этой планете? «Тварь я дрожащая, или право имею» отвечать не то чтобы «за Одессу», а за Державу? Но с другой стороны – я фрактал малого в большом, и мое маленькое мнение может вызвать как любовь так и ненависть, как войну, так и мир между целыми народами, целыми мирами. Я в эту минуту и в этот час – представитель даже не России, а русскоязычного разлетевшегося осколками по Земному шару мира без границ, здесь на Балканах. Ощущая одновременно укор и любопытство и тягу ко второму доверчивому горячему сердцу я твердо и нежно, глядя ей прямо в глаза, ответила:</p>
<p>- Никогда в этом не сомневайтесь. Россия любит Сербию!</p>
<p>И потом, через несколько лет, когда Чрезвычайный и Полномочный посол Сербии в Москве Елица Курьяк была у нас в Балашихе в музее сказок на Дне Доброты, и собрались школьники семи классов такого же примерно возраста, как та большеглазая симпатичная балканская девочка, я рассказала им о своем затруднительном положении, и попросила ответить на ее вопрос самостоятельно:</p>
<p>- А Россия любит Сербию? – спросила я их.</p>
<p>И дети, не сговариваясь, и не раздумывая, закричали:</p>
<p>- Даааааааа! Россия любит! Любит Сербию!</p>
<p>У Елицы из глаз побежали слезы…</p>
<p>Примерно тогда я начала роман «Распутай время», принесший множество открытий. Признание и награды. Но вот в чем парадокс. Уже выпущенная в свет идея романа, облаченная в бумажный и электронный носитель, продолжает будоражить и побуждать к постоянному поиску ответа на вопрос этой девочки. А любит ли Россия Сербию? А любит ли Сербию мир? А любит ли мир сам себя? Почему по одну сторону черного квадрата «баррикад» с ледяным бездушным знаком доллара стоят непоколебимо все страны НАТО(имеется в виду правительства этих стран), способные по шевелении брови невидимого обладателя «активов» то делать обвалы и кризисы, то 78 дней из 40 стран бомбить мирные деревни и города, а с другой – славянство с горячими идеями любви? Идеями «рыцаря круглого стола». Идеями «не уворуй», «не укради», «не прелюбодействуй», идеями «благородства».</p>
<p>И я начинаю расследование сначала: «Вера и правда? Это идеи или эпидемии? За Веру и Правду воевали наши предки. Все они умерли. Все они в нас…»</p>
<p>А теперь жму на «end» романа «Распутай время». Ведь он не закончен. И снова повторяю: «Прочь цветные стеклышки очков! За работу, душа моя! Распутывай время! Тебе еще предстоит сказать самое главное!»</p>
<p>И получается, что вопрос поставлен не верно, не в том дело: любит ли Россия Сербию, а в том, любит ли Россия Россию? И в том, что мешает нам это делать?!</p>
<p>Раньше я думала – зачем помещать в газете какие-то заметки? Ведь и так все всё знают! Зачем призывать людей к справедливости? К Любви? К порядку? Зачем так много говорить об экологии сердец? Ведь небо и так синее. Солнце желтое.</p>
<p>Но со временем я поняла. Надо! Надо говорить людям правду. Ведь люди-то … люди разные! И что для одних пол – для других – потолок!</p>
<p>Ведь «сотни врак», как выразился Лопе де-Вега, «приукрашающих одну сомнительную правду» вредны и опасны. Они то и заставляют обращать по нашу душу вопросы детей, чудом увернувшихся от бомб НАТО, когда Россия индифферентно поглядывала со стороны на это безобразие:</p>
<p>- А Россия любит Сербию?</p>
<p>- Да! Любит! А кто не любит, тот не Россия, &#8212; ответила бы я и теперь. И вот почему.</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ПЕРВОЕ</p>
<p>В каждом уголке, в каждой гостинице Сербии – своя минипекарня. Поэтому все время пахнет горячей выпечкой. Хлеб здесь особенно вкусен на второй день, когда поры испеченного жита набирают силу. Тогда как бы вы не нажали на это белое чудо – все моментально обретает прежний объем.</p>
<p>Так и земля славянская – сколько ее не дави, сколько ни терзай, она рождает пахарей и воинов…</p>
<p>А еще в Сербии пахнет скошенной травой, арбузами, виноградом и болгарским перцем.</p>
<p>Нет ни одной страны мира, где бы не любили русских так, как в Сербии. Эта любовь на генетическом уровне. Она не поддается анализу. Ее невозможно понять, но лишь принять и поблагодарить Бога за то, что она есть.</p>
<p>А еще они верят в русских и в силу нашей нации. Люди подходили на литературных творческих вечерах и пытались поднимать вопросы совершенно другой компетенции – они просили достать лекарства для родственников от редких болезней, или решить проблемы безработицы молодежи…</p>
<p>Через несколько дней пребывания понимаешь &#8212; Сербия смотрит на Россию, как младшая дочь на свою мать.</p>
<p>Все начинается с самолета.</p>
<p>Такое создается впечатление, что крыло разглаживает гобелен. Да-да, домашней выделки полотно, собранное из полосок скошенных полей. На том холсте вышиты домики. До невероятной игрушечности аккуратные. Беленые стены. Сверху – красные черепичные крыши. На окнах: цветов видимо невидимо. Они расставлены по всему саду и вдоль дорог палисадников. Все это напоминает удивительную сказку, в которую мы всегда хотели попасть, но, почему-то никогда не попадали. А когда увидели – растерялись – возможно ли такое – сказка наяву?</p>
<p>Всю Сербию составляют эти домики крестьян, точнее фермеров. И никак не укладывалась мысль – как можно было в наше «цивилизованное» время 78 дней бомбить сказку? Как?</p>
<p>Когда я пошла в первый класс, первое, что меня по-настоящему заинтриговало – цвет гибискуса. Высокий необычный куст жил в столовой в огромной полосатой кадке. И время от времени расцветал бордово &#8212; красными цветами. Все называли его домашней розой. В школах Крагуеваца тоже растут такие гибискусы. Но растут они и на улицах. И цветут постоянно. Наверное, это их родина.</p>
<p>Гибискусам радостно купаться в свободолюбивом солнце Балкан, как в постоянно обволакивающем счастье.</p>
<p>Со времен сражения на Косовом поле многовековая история этих мест потрясает постоянными кровопролитными войнами. Люди не могут расти, как розы в кадках, им надо бороться за власть. Очень красивое место Белград. По-русски Белый город. Дунай встречается с рекой Савой. На слиянии этих могучих рек высоко на холме – старинная крепость, облюбованная древними славянами, потом римлянами. Потом 500 лет Сербия была под турками. А потом&#8230; Чем дальше, тем страшней. Путешествуя «в Цариград», великий французский поэт Альфонс д′Ламартин в 1883 году проехал через Ниш и увидев Челе-Кулу, построенную из черепов сербских повстанцев, погибших в борьбе на Чарге в 1809 году, записал в «Заметках о Сербии»: «Пусть сербы хранят этот памятник. Он научит их детей, чего стоит независимость народа, и какой ценой заплатили за свободу их отцы!»</p>
<p>Показали мне и памятник, на котором до сих пор осталась надпись: «Если любишь Сербию, ты пойдешь дальше!»</p>
<p>А возле него цвел гибискус. И цветы его были алой крови. Здесь проливалось ее много. Очень много.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ВТОРОЕ</p>
<p>Наполеон, торжественным маршем пройдя по Европе и лишь слегка испачкав при этом белые перчатки, добрался таки до центральной России. Но, господа! Как ведет себя Кутузов? Ну прямо Ельцин в Чечне! Один в один! Что он делает? Зачем оставляет рубежи? Почему не… Что это? Великий путь? Или великое предательство?</p>
<p>Но, похоже, два правительства договариваются меж собою напрасно. Вольнолюбивое русское сердце трудно рассердить. Только здесь иной случай. Застрял Наполеон в русском снегу и потратил силы на войну партизанскую.</p>
<p>И пра-прадед мой, Василий, командир гусарского полка, гнал француза из Смоленска. Гнал потом долго по Европе. И саблей рассечено было лицо его… А «француз». А что француз? Русские до сих пор коварно улыбаются при этом слове.</p>
<p>И так, похоже, будет с каждым, кто попрет против законов нашего бога.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ТРЕТЬЕ</p>
<p>Так случилось через добрую сотню лет, что карта мира не понравилась тем, кто сидел в министерском кресле.</p>
<p>Так случилось, что немецкому народу идея фашизма затуманила разум. На пути к России лежала маленькая Сербия. Очень легко получилось захватить крупные города и дороги. Но земля славян испокон держалась на крестьянских плечах. Стихийно родилось сопротивление гайдуков.</p>
<p>Так случилось, что за 7 тысяч километров от Крагуеваца в сибирской деревне из 240 крепких дворов забрали всех мужиков на войну. Шли сибиряки с парада на Красной площади мимо Сталина прямиком на фронт. Среди них был мой дед Петр Федорович.</p>
<p>История вывернулась спиралью и странно так повторилась. Вопросы просты. Почему Сталин увел войска от границы перед войной? Что это было? Великая стратегия? Или вновь великое предательство?</p>
<p>…В России уже шел снег. А в Сербии стояла золотая осень. Немцы никак не могли понять, почему их, таких аккуратных и умных, таких избранных, не любят на оккупированной территории. Сопротивление набирало силу. Партизаны поджигали склады, портили дороги, выводили из строя технику, уничтожали немецких солдат.</p>
<p>Гитлеровское командование издало указ – за каждого убитого немца – расстрелять 100 сербов, за каждого раненого – пятьдесят! Город Крагуевац был оцеплен очень быстро. Все мужчины взяты в плен, включая детей мужской гимназии.</p>
<p>Приговор был приведен в исполнение незамедлительно. Восстание подавлено в крови.</p>
<p>На холмистых лугах, где сейчас расположен «Спомэн парк 21 октября» (поминальный парк, парк памяти) были вырыты длинные траншеи, куда падали расстрелянные тела 13 тысяч мужчин.</p>
<p>И еще 6 дней ручей, находящийся внизу истекал человеческой кровью…</p>
<p>Просто так случилось. Русские артиллеристы шли победным маршем через Крагуевац ровно через 4 года именно 21 октября, и освобождали землю от фашизма. Они делились с местными детишками своим доппайком. И уходили дальше. Среди них был мой дед. Для него война закончилась в Чехословакии. Он вернулся в Сибирь. А через месяц умер от ран. В сибирскую деревню тогда вернулось всего три мужика. Три калеки.</p>
<p>А кто-то остался здесь. Навсегда прорастая в цветах гибискуса.</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ЧЕТВЕРТОЕ</p>
<p>Не осталось очевидцев. И жители Крагуеваца уже думают, что это просто легенда. И только памятник Небойша Деля с названием «Кристальный цвет», похожий на расколовшийся каменный цветок, да цыгане, передающие историю из уст в уста, могут рассказать, как это было на самом деле.</p>
<p>Немцы, посеявшие смерть, вольготно расположились в городе. Сербские женщины прятали детей. Прятали взгляды. Прятали мысли.</p>
<p>В те времена было много палаточек, где работали чистильщики обуви – маленькие цыганята.</p>
<p>И так случилось, что один из немецких солдат решил почистить сапоги. Но мальчик встал и ушел. И его долго не было у палатки. Тогда солдат пошел к другому чистильщику цыганенку. Но и тот не стал чистить сапоги завоевателя.</p>
<p>Солдат доложил офицеру.</p>
<p>В тот день были арестовано15 чистильщиков обуви в возрасте от 8 до 12 лет. Их забрали вместе с отцами.</p>
<p>Маленькие. Кучерявые. Они стояли у вырытой для них могилы, глотая сухими губами последний воздух. Их мальчишеские сердчишки подпрыгивали от страха. Но не один не заплакал. Их расстреливали по одному. Тот первый, был последним. На его глазах расстреляли всех, но даже когда уже не осталось никого, и никто не увидел бы его героизма, он снова отказался чистить сапоги фашиста…</p>
<p>21 октября 2006 года ромалы, как и каждый год, и я это видела, принесли сюда венок с надписью: «маленьким чистильщикам обуви».</p>
<p>Большой в этот день был спрос на венки!</p>
<p>Итак. НАТО бомбит Сербию. Все за?</p>
<p>Я – ПРОТИВ! Пусть на моих глазах НАТО бомбит и все остальные страны. Я и тогда буду против. Так что? Это только мой «Джихад»? Я одна? Я что ли теперь за того цыганенка? А Россия? Россия любит Сербию? Не та, «культурная» Россия, Господи, не та, что сидит у «голубой панели» и с восхищением глядит, как кто-то имеет кого-то в «Доме два» или как госпожа Пугачева в пятый раз выходит замуж! Я имею в виду ту культурную Россию, о которой мы бредим в своих мечтах!!!!!</p>
<p>Что после бомбежки? А вот это – самое интересное. После бомбежки – экономическая блокада. Сербии? Нет. Хотя, этой стране досталось пока больше нашего. Кто следующий?</p>
<p>Россия раздроблена. Обескровлена. Обескультурена. Обесточена. Обесстержнена. Где наша экономика? «На Большом Каретном»?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Какого, извините, рожна, дюжина умников навязала нашей семье, извините еще раз за неприличное, но, заметьте, самое мягкое слово в данном случае «ваучеры»? Зачем эта смешная «наперсточная игра» в «Первый стабилизационный Фонд», который с помощью профессиональных продажных юристов веселешенько преобразовался в «Первый пенсионный», затем он благополучно «почил в бозе» там же, наверное, где и «Стабилизационный фонд». Кстати сказать, извините, какого, рожна он оказался в Америке? Чтобы сгореть?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ПЯТОЕ</p>
<p>Так случилось, что в НАТО входит 40 стран. Все они решили, что земли Косово, где хранятся первые исторические христианские памятники, совершенно не нужны Сербии. 40 стран приняли решение – начать обстрел этой маленькой, уже и без того наглотавшейся слез страны.</p>
<p>Что для югославов эти христианские реликвии?</p>
<p>Чтобы русскому ответить на данный вопрос, подумайте – а что для вас Храмы Золотого кольца России? Покрова на Нерли? Юрьев Польский? Владимир? Суздаль?</p>
<p>Вы бы возмутились, если бы наше достояние посчитали собственностью мусульманского Кавказа, буддистского Китая или Японии?</p>
<p>Я бы – да!</p>
<p>Ну, вот, собственно, и ответ. Но это мой ответ. И я отдаю за него отчет.</p>
<p>Интересен тот факт, что первая бомба упала рядом с могилой, где лежат расстрелянные немцами заложники 1941 года. По «праву первой бомбы», она упала именно на «Спомэн парк 21 октябрь». А потом 700 самолетов ежедневно в течении 78 дней бросали бомбы на Сербию…</p>
<p>То, что рассказывают очевидцы, поднимает непроизвольно на голове волосы. Дети ночью спали в подвалах. Люди покидали города и крупные объекты. Это спасло многие жизни. Дети рассказывали мне: «Вот когда самолеты летели бомбить из Италии, нас успевали предупредить. А Болгария совсем рядом…»</p>
<p>Вам не страшно?</p>
<p>Мне – страшно! Болгария страна НАТО. В любую минуту по мановению приказа мирового правительства Болгария… Надеюсь, этого все-таки не случится, и здравый смысл восторжествует. Украина тоже, кстати, «рвется в бой»… Хотя, сколько не спрашиваю украинцев – не хотят они ни синтетического «украинского» языка, ни НАТО, ни отделения от России. Переводить Гоголя на украинский – идея забугорных американцев выглядит абсурдной и смешной. Но ведь, перевели!</p>
<p>Страна Югославия разделилась с помощью «дяди Сэма» на Словению, Хорватию, Македонию, Боснию, Герцеговину, Сербию и Черногорию. Хотела она этого? Нет!</p>
<p>Ах! Какая похожая история! А от нас отделили Беларусь, Украину, Казахстан… Вы хотели этого? Я – нет! Города не хотят. Предприятия не хотят. Республики не хотят. Общества не хотят! Союзы не хотят. Кого ни спрашиваю – никто не хотел! У нас, как в том анекдоте «Драку заказывали? Нет? Не волнует! Оплачено!»</p>
<p>Я была в Чечне после событий. Люди молили, просили – скажите там, в Москве – МЫ НЕ ХОТИМ ВОЙНЫ! Мы хотим мирно выращивать виноград!!!!!</p>
<p>«Не волнует! Оплачено!»</p>
<p>Вопрос простой. Кто оплачивает боевиков Чечни? Чечены? Да, Бог с вами! Откуда у больного здоровье? Вы были в их домах? Я родилась в Орджоникидзе, мы снимали комнату на земляном полу у чечено-ингушей. И потом я часто ездила на Кавказ. Нет в их доме книг! Ни одной. Это нормально! В лучшем случае даже не целый Коран, а страница с молитвой на стене! Чечня – на самом деле вовсе не монстр мирового уровня, а нищая маленькая горстка неграмотных горцев на территории с гулькин нос!</p>
<p>Так что дальше? По плану мирового правительства стран НАТО Россия в скором времени должна быть раздроблена еще минимум на 4 части. Что делать будем, господа?</p>
<p>В «Спомен парке» я нашла книгу, где оставляли автографы «великие» деятели. И с непростым чувством читала: «Вечная слава героям, павшим в борьбе с фашизмом, за честь своего народа, свободу и независимость!» Л. И. Брежнев. «О! какая жестокость в массовом избиении! Жестокость, какую помнит Крагуевац, гордый сильным духом людей, показавших пример всему человечеству!» Друзья из Италии. «Все прогрессивное человечество представлено здесь, что в тоже время символизирует и показывает человека как символа мирового братства» Сауро Де Мура градоначальник Каррары(Италия). «В сущности, Надежда должна исчезнуть. Но это доказательство того, что надежда существует!» Олаф Илау «Дойче Цайтунг». «Храбрость дана не всем народам. Пусть это больше никогда и нигде не повторится» Джуди Бейли Арнен журналист из Нью Йорка.</p>
<p>Слова, как крокодильи слезы. Италия. США. Германия. Россия. &#8212; Только недавно расписывались в своей дружбе…</p>
<p>И еще одна деталь поразила меня. 21 октября здесь в Спомэн парке были представители разных стран. Венки один пышнее другого возлагали они у памятников. На могилу расстрелянных детей немецкая делегация принесла свой венок. Мне понравился один немец. Высокий. Красивый. Истинный ариец. Синие глаза. А волосы белые-белые, как у ангела. Я зачарованно смотрела на него, и думала: «Может быть, он стрелял в моего деда? Этот до безобразия красивый ангел смерти?»</p>
<p>Мне очень хотелось отбросить его венок подальше. Мне хотелось сказать– не нужны тут ваши венки. Вы же наши братья по крове! По вере изначальной! Вы просто не делайте так, чтобы их приносить. Потом не делайте! Никогда. И детям своим закажите. И детям детей своих…</p>
<p>Так случилось, что там в Крагуеваце, у братских могил, я поняла в первый раз в жизни, как мне не хватает своего деда. Как не хватало мне его всю мою жизнь! И я решила найти следы тех, кто отдал жизни свои за сербскую землю. И я их нашла.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ШЕСТОЕ</p>
<p>Звонки в Россию не дали особенных результатов. «Сербия – телеком» &#8212; грабительский тариф – 500 рублей две минуты! А их было не мало. Баланс «сдох» сразу. Пришлось просить срочной помощи у друзей из Москвы, чтобы дали подкрепление на связь. Но и это мало помогло.</p>
<p>Бабушка давно умерла. А отец был тогда совсем маленьким, и уже не помнил ни номер армии, тем более батальона, где воевал дед. Петр вернулся в Сибирь буквально на честном слове. Весь изрешеченный ранами, полученными на Курской Дуге, в Сталинграде, в Югославии и Чехословакии, он нашел в себе силы добраться до дома. Он подолгу рассказывал сыну Василию, моему отцу о войне. Бывало так, что разворачивал он свое артиллеристское оружие один, когда уже никого не оставалось в живых. Дважды немецкие танки закапывали его заживо в окопе. Силой он обладал необыкновенной. До войны один ставил дом, сам поднимал бревна на венец крыши. В одиночку ходил на медведя. Кулаком быка трехлетку мог сшибить с ног. Звали его за глаза Полтора Ивана.</p>
<p>Так случилось. Один Иван на войне погиб. А половинка домой вернулась, на руках у жены умереть. Валентина раньше веселая была. Но сорок лет потом бабушка не улыбалась вовсе. Улыбнулась лишь в преддверии смерти. Наверное, увидела его, и к нему ушла. Так любить до гроба могут, наверное, только русские женщины.</p>
<p>Неожиданно на помощь пришла Сербия, предоставив материалы Белградского музея ВОВ. Петр Стефанович – тезка моего деда Петра – очень близко воспринял мою историю. Помог найти очевидцев.</p>
<p>Один из них отец Владимира Ягличича. Второй – Миломир Минич. И хотя живут они в разных местах, рассказы совпадают. Они оба утверждали, что помнят, как русские отвоевывали деревню за деревней у немцев. Глаза у русских были очень добрые, с сибирской лукавинкой. Артиллеристы угощали сербских детей круглым шоколадом. (Круглым?! Возможно, его выдавали артиллеристам на «доппаек».) В первый раз они пробовали шоколад! Разве такое забудешь??!!</p>
<p>Оба утверждают, что политика Югославии после войны была направлена на PR югославской освободительной армии. Вся слава и все почести достались им. Армия Тито. Это звучало гордо. Останки русских воинов собрали из разных могил и перезахоронили под одним памятником вблизи деревни Яблонево.</p>
<p>Но местное население вспоминает о русских, прошедших победным маршем через Крагуевац с большим теплом и благодарностью. Владимир Ягличич показал в деревне Драча дом, где находился штаб русских войск. Через Крагуевац прошли не только артиллеристы, но и пехота и Катюши.</p>
<p>Мы вместе поехали в цветочную мастерскую. При поддержке «Школы Мира» Петра Стефановича, с Миломиром Миничем возложили венок из белых хризантем на могилу советских воинов, защищавших Сербию.</p>
<p>Когда я была маленькой, мир казался мне таким большим! Наверное, и этим ребятам, которые были моложе меня, он казался большим, а уместился в братской могиле, одной на сотню, на тысячу…</p>
<p>По приезду в Москву я выяснила, что за круглый шоколад такой. Как сообщил Народный артист Михаил Ножкин, ссылаясь на материалы Государственного архива, партия круглого шоколада в виде бубликов была специально выпущена для детей освобожденных стран.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ СЕДЬМОЕ</p>
<p>Крагуевац назван именами птиц. Птицы Крагуйи – существа из древних славянских легенд. Мощные, сильные, с лицами людей, Крагуйи знали все. По какой-то причине они покинули этот город навсегда.</p>
<p>Население Сербии очень набожное. Православные христиане, они не углубляются в язычество. Но оно осталось в песнях. В именах.</p>
<p>Христианизация Европы, и России в том числе, за тысячу лет повырубило славянские имена из нашей культуры. Богинею смерти считалась Морена, от слова мор. Мариею и Мариной крестили чуть ли насильно половину девочек в церквях, изначально обрекая на темную несчастную жизнь – «мар». Иоан креститель. Иванами называли нас много-много лет. И стали мы Иванами, не помнящими родства. Имя Светлана вообще запрещено. Зайдите в любую православную церковь. Попробуйте одарить ребенка светом в имени. Нет такого имени Светлана. Нет меня. И быть не должно. Есть Фотина. Есть Фотима. А ведь это не одно и тоже! Вот бы я пришла в аэропорт и сказала: «Здравствуйте, я – Фотима!» Зато в Словении, Сербии и Словакии имя Светлана есть, причем в женском и мужском виде. А сколько там оттенков!</p>
<p>Европа сохранила, не понятно как, живые славянские имена. Они благотворно действуют на слух. И окружали меня, вы только послушайте, кто! Я записывала имена, как будто собирала небесный дар по капле и пила его пригоршнями счастья! Вслушайтесь в музыку этих имен! Так называли не только богов, но и наших предков. Отворите генетическую память поколений! Так называют славяне дочерей и сыновей до сих пор. И ходят по планете:</p>
<p>Бажена, Белослава, Белоснежа, Беляна, Благолюба, Благомила, Бояна, Братислава, Братомила, Верослава, Весёла, Веселина, Весняна, Влада, Голуба, Грёза, Дана, Дарёна, Добринка, Добруша, Драгомира, Елица, Желана, Забава, Загляда, Звана, Звенислава, Злата, Златовласка, Златоцвета, Искра, Истома, Касатка, Краса, Красимира, Купава, Лада, Ладислава, Леля, Любава, Любомира, Любомудра, Люборада, Любослава, Милада, Миловзора, Милослава, Надия, Неждана, Ненагляда, Полеля, Прекраса, Рада, Радосвета, Радослава, Радостина, Светана, Светислава, Светла, Светлана, Светогора, Светозара, Светолика, Светослава, Святослава, Синеока, Сияна, Смеяна, Смирена, Снежана, Слава, Славина, Славолюба, Славомила, Славомира, Славяна, Тайна, Творимира, Умила, Улада, Улита, Улыба, Услада, Утеха, Хорошава, Цвета, Цветава, Цветана, Чара, Чаяна, Яра, Ярина.</p>
<p>Бажен, Баян, Белогор, Белояр, Благовест, Благодар, Благолюб, Благомил, Благомир, Благород, Благослав, Богун, Валигора, Вас, Ведислав, Велигор, Велимир, Велимудр, Велимысл, Велинег, Велислав, Велко, Венд, Венцеслав, Волот, Дал, Далимир, Далимысл, Дан, Девясил, Добробуд, Добровест, Добровит, Добродей, Добромысл, Жалимир, Зореслав, Златовлас, Златодан, Златосвет, Златояр, Зорян, Искр, Красимир, Крутослав, Ладимир, Любозар, Любомил, Любомир, Любомудр Любомысл, Милош, Миролюб, Мирослав, Надей, Найдён, Нарышка, Нежен, Незван, Нечай, Огневед ,Огнедар, Огнезар, Огнеслав, Олель, Олен, Отрад, Первослав, Радован, Радолюб, Ростислав, Свентояр, Светибог, Светилюб, Светослав, Светодар, Светолик, Святолик, Светомир, Светозар, Святополк, Святорад, Святояр, Тихомир, Утеш, Юрас, Юрий, Ян, Яробор, Яролик , Яромир , Яросвет, Ярослав.</p>
<p>Крагуевац очень красивый город. В большинстве своем постройки, как и по всей Сербии, составляют коттеджи. Белые с черепичными крышами. Город утопает в розах! Несколько высотных зданий в центре. Дороги свободные от машин. Водители вежливо останавливаются перед пешеходами.</p>
<p>Сербский язык на первый слух не очень похож на русский.</p>
<p>Но вот мы вслушиваемся и понимаем, что практически все слова имеют общий корень.</p>
<p>Но ведь мы и состоим из слов.</p>
<p>Вначале было слово!</p>
<p>В каждом слове схоронена великая тайна!</p>
<p>О них знают только Крагуи птицы, давно покинувшие эти места.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ВОСЬМОЕ</p>
<p>От Кёльна до Берлина – поднялся и сел. Авиалайнер красивый. Современный. Удобный. Кресла из натуральной серой кожи. Летит в облаках – хорошо ему. Хорошо тебе!</p>
<p>Только зуб болит. Так болит, что сил нет, чтобы терпеть эту боль. И вот незадача – некому в жилетку поплакаться!</p>
<p>Под крылом то, что видели летчики во время войн. Бомбили дома, мосты, коммуникации, заводы…</p>
<p>Невольно глядишь на соседей. Немецкая речь заставляет постоянно быть в напряжении. Но они так приветливы и беззаботны. И жалость рождается к порушенной чужой жизни, тогда, от бомб, не смотря на…на…на…</p>
<p>Как много причин, на которых теперь не смотря, ты понимаешь вдруг, что любишь эту землю.</p>
<p>В Европе рушатся стереотипы. Оказывается, все, что делал ты до сих пор, ты делал не так. Думал не так. И говорил не так. Слушал не тех. Не видел ничего кроме собственного носа. Но раздвигаются границы сознания, и ты меняешь наводки бинокля на более дальнее расстояние. Мир, где не было тебя до сегодняшнего дня, оказывается, так прекрасен! Хорошо! Как же хорошо там, где ты есть, сегодня!</p>
<p>И лишь одна мысль терзает и бьется у виска: Любовь! Не благодаря политикам и лозунгам разных времен, а вопреки. Любовь не прикрытая, ранимая и беззащитная. Любовь к Родине, если ты далеко от нее, приносит боль и страдания.</p>
<p>А что есть Родина? Кремль? Собор Василия Блаженного? МКАД? Да нет. Глупости все это.</p>
<p>Родина, это тысячи теплых сердец и тысячи рук: подрагивающие руки отца, когда, смущаясь читал он на радио первую свою поэму о целине. Руки бабушки, вяжущей вечное вязание и пахнущие… молоком. Руки мамы терпеливо и настойчиво включающие ежеминутно мобильник в ожидании твоих звонков и доверчивые руки твоих собственных детей, вцепившихся впервые в руль велосипеда, когда у тебя просто нет шансов сделать неверный шаг. Руки любимого, гладящего косы. Ручки внука, делающего надпись под рисунком с феей: «Бабочка Сета». Это простертые к небу лепестки тюльпанов, цветение которых в этом году пройдет без тебя. Это рабочие руки друзей, ожидающих возвращения « в обойму», посылающие письмо за письмом тебе вслед&#8230;</p>
<p>Родина, это тысячи надежных крыл, потому что это не лайнер баюкает звенящей песней полета. Это белые ангелы – все твои предки от рождения земли и до настоящей минуты, подставляют крылья, чтобы поддержать тебя. Ты летишь. А они, те, кто ушли до тебя, прикрывают ладонями свечу любви к Родине. Ведь Родина – это они. И ты. И все, кто тебя любит и ждет.</p>
<p>Не плач. При чем тут зуб. Любовь больнее. Ее притяжение победит все!</p>
<p>Берлинские друзья мои заказали пропуск в Рейхстаг.</p>
<p>Это было крайне важно!</p>
<p>В центре Берлина, бывшей столицы ГДР, а ныне столицы Германии все оказалось, как я себе и представляла в детстве, когда мы изучали немецкий язык. Бранденбургские ворота с гордостью подчеркивают величие немецкой нации. Им есть чем гордиться. Вот, в примеру стоит стела победы над французами. Это как во Франции стоит стела победы над немцами.</p>
<p>Но и мы «не лыком шиты». Остались следы нашей Победы. Вот артиллеристские пушки, на которых воевал мой дед. Вот танки. Вот обелиски и памятники воинам-освободителям. Надписи славы на русском и немецком. Причем, не в одном каком-то месте, а повсюду! Удивительно, что немцы содержат их, как и во времена социализма с той же тщательностью и чистотой!</p>
<p>Рейхстаг, естественно, затерли от автографов. Но я нашла один на втором этаже под флагом! Здание Рейхстага вобрало в себя тысячи смертей. Может, от этого оно почернело. Как ключ, волшебный ключ, с которого невозможно стереть кровь в сказке о Синей бороде…</p>
<p>«Рейстаг взят!» &#8212; отправляю я СМС в Москву.</p>
<p>«Ура!» &#8212; отвечает Москва.</p>
<p>Удерживать слёзы в Берлине оказалось задачей сложной. Причин для них хватало. Здесь бросили на прорыв наших ребят в 45-том. На неподавленные артиллерией точки противника. И 7 тысяч русских ребят не дождались матери в последний день войны.</p>
<p>Великий Сталин!</p>
<p>Что жизнь человеческая для главнокомандующего? Даже не строчка – цифра, третья или четвертая цифра справа. Больно. Жутко. Несправедливо.</p>
<p>Мой дед Петр израненный вернулся с войны. Вернулся? Он вернулся, если через месяц умер от ран на руках жены Валентины?</p>
<p>Берлин награждал его Победой. Его тогда. И меня сейчас за роман о нем. Роман «Распутай время» лучший роман 2011 года. Гран-при о тебе, дед! Ты слышишь меня? Я принесла к твоим ногам свою крошечную победу…</p>
<p>Но вот он Трептов парк. Удивительно. Наши русские там в России не берегут так могилы фронтовиков, как немцы здесь!</p>
<p>И ноет ветер. И ноет зуб. И ноет сердце. Куда-то вдруг убрались с горизонта тучи. Солнце осветило Родину мать, склонившуюся пред аллеей памяти. Памятник женщины в русском платке с кистями. Огромный. Черный памятник.</p>
<p>Вокруг плакучие березы. Кто это придумал – склонить их, отрезав верхушки, чтобы березы вечно плакали у могил наших ребят?</p>
<p>Вперед! Туда, где замерли два русских воина, держась за автоматы, направленные в небо. Могилы за ними. Большие. Совсем не страшные с виду.</p>
<p>Огромные площади общих могил покрыты аккуратной стриженной травкой. На ней – бронзовые громадные венки.</p>
<p>Под нею 7 тысяч солдат. А сколько тех, кто не дошел до этого страшного места?!</p>
<p>У подножия последней могилы – белые ступеньки, ведущие в небо. Нет конца этим ступенькам. Они всегда белые. Почему белые? Почему они белые?</p>
<p>Не лейтесь, слезы! Возрадуйся сердце! Там, над ступеньками в небе – громадный бронзовый символ непобедимости русской души…</p>
<p>Вот оно таинство.</p>
<p>Солдат в Трептовом парке очень красив. Я никогда не думала, что памятник на могиле может так волновать! Славянское мужественное лицо без злобы и горя, без угроз – смотрит вдаль, туда, где его Родина. Он хочет домой! В левой сильной жилистой руке у сердца солдат держит немецкую девочку, защищенную от выстрелов. Правая рука прижимает к земле побежденный черный символ войны.</p>
<p>Но как победить войну во всем мире? Ее споры прорастают в сердце мальчишек. И они снова и снова играют в войну. Играют на улицах, играют на компьютерах.</p>
<p>Большие выросшие мальчишки играют в политику стран. О! Где бы найти такой остров, чтобы поместить туда всех, кто развязывает войны руками политиков? И поместить их на этот остров. Изолировать от нормального созидаемого добро мира! И дать им оружие, то самое оружие, на продаже которого они жируют. Пусть перекусают друг друга, как пауки в банке и сдохнут!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ДЕВЯТОЕ</p>
<p>Приятно оказаться в Сербии после того, как проедешь всю Европу, и есть с чем сравнивать.</p>
<p>Пятнадцатилетняя экономическаыя блокада НАТО оставила множественные плюсы для этой страны. Представляете: на всей территории до сих пор в хлеб не добавляют химических разрыхлителей „круасанногго Парижа“, в соки не попадает немецкий модификатор, на столах колбаса из натурального мяса, а масло из коровьих сливок, а не из нефти?! Местная „Сливовица“ гонится из фруктов без добавления красителей, зугустителей, подсластителей и консервантов. А свинина не вымачивается потом в китайских морозильных растворах по тысячу раз. Утверждение, что „Бог создал Землю, а все остальное сделали китайцы“ здесь не работает.</p>
<p>В противовес влюбленной в себя Европе, красивых девушек и юношей на улицах сербских населенных пунктов так много, что кажется, они собраны со всего света. И, кстати, даже деревенские женщины одеты изящнее, чем во Франции, Бельгии, Германии, Дании и Австрии вместе взятых. Ходят на каблуках. Как москвички в меру и со вкусом пользуются косметикой.</p>
<p>Однако, если верить сербам, наши девушки им тоже нравятся. Меня позабавил анекдот, услышанный на форуме в Белграде: „Если Россия когда-нипбудь пойдет войной на Сербию, и в армии будут одни русские женщины, мы моментально сдадимся в плен!“</p>
<p>Я не заметила, что произошло с участниками 48-го съезда писателей в Белграде. На каком-то этапе мы стали мыслить шире и выше. Глядеть дальше.</p>
<p>Мне рассказывали, во время Великой отечественной наши деды, освобождая Европу от фашизма понимали языки польский и сербский, венгерский, чешский и словацкий. Я раньше не понимала – как?</p>
<p>Но вот представьте. Вы специально никогда не учили сербский. И закорючки на бумаге вам совершенно не знакомы. День-другой – и расширяются границы сознания. Вы открываете текст и читаете, не вникая в буквы, а какбы сквозь них, без гласных, согласных и „несогласных“&#8230; Земля предстает вне границ. На ней единый язык.</p>
<p>Не только текст, но и речь становится понятной без переводчика. И, если серб говорит вам: „Я не знаю русского“. Вы тут же отвечаете: „Ты знаешь! Только говори медленнее. Я буду медленнее говорить. Мы поймем друг друга, брат!“ И все получается.</p>
<p>Пару дней – и даже быстрая речь становится понятной. Более того, стихи поэтов не только балканских, но и других стран в переводе уже не нуждаются. Почему? А в этом и весь парадокс! Поэт в России бельше чем поэт. Да и не в России тоже! Поэты пишут о великом. О вечном. О жизни, любви, дружбе, надежде, нежности, счастье. Ключевые слова эти есть в наших братских языках.</p>
<p>Поэты истинные пишут о вечном.</p>
<p>Интересно, что в Сербии нет тостов. Есть здравница. Звучит она так: „Живели!“ Что это значит? Да, не смотрите в словарь! Включите воображение! Живели – значит – будьте здоровы, живите богато долго и счастливо, здравствуйте!</p>
<p>Но более всего в поездке поразила одна маленькая деталь.</p>
<p>Я поняла, наконец, почему.</p>
<p>Почему НАТО бомбило Сербию.</p>
<p>В одном из древнейших монастырей есть уникальная роспись. Строгий и прекрасный ангел с синими крыльями облачен в белые одежды, он указывает на кудель белой шерсти. Сербы считаю этот памятник живописи православным. Но корни его идут в глубочайшее язычество.</p>
<p>По преданию Матерь Макошь плетет наши судьбы. Ей помогают Доля и Недоля. По-сербски Среча и Несреча. Изображение известно всему православному миру. Эта, одна из самых древних и популярных икон Сербии, в народе названа „Белый ангел“ или „Милосердный ангел“.</p>
<p>Именно так была обозначена странами НАТО операция бомбардировки Сербии &#8212; БЕЛЫЙ АНГЕЛ! Догадываетесь теперь, что бомбили они на самом деле?</p>
<p>Общий стержень, схороненный в балканских монастырях, как меч-кладенец, не дает покоя мировому империализму. Сербия – сердце непокорного славянства. Сердце мира, в самом широком значении этого слова. В древних монастырях лучатся со стен неземным светом священные лики БОГА. Лепо! Глубинные тайны прошлого, настоящего и будущего хранит в себе, объединенная кириллицей, фонетика и лексика славянских преданий.</p>
<p>Вот этого и боятся те, кто бомбил Сербию. Страх породил агрессию.</p>
<p>Слово и Слава так похожи! Они боятся и нашей Славы и нашего Слова. Нашего менталитета. Наших обычаев. Нашей доброты. Нашей любви к миру, если хотите. Благородства! Справедливости! Золотые тельцы стран НАТО под эгидой знака доллара, сея смерть на Балканах, на самом деле бомбили Россию в самое сердце. А мы до конца не понимали, почему мы вздрагиваем здесь в Москве, когда там рушатся дома, и горят села…</p>
<p>Они бомбили наши славу. Ведь недаром так тщательно в Австрии и Америке, в Израиле и Германии в учебниках истории переписываются исторические факты! Затирая победы автографов на Рейхстаге, они не могут понять одного, что на ошибках своих поражений надо учиться. Что снова и снова добро будет побеждать зло. Это неизбежно.</p>
<p>Вы уже взяли Россию экономически? Нет, господа! Вы договорились с нашим чиновничьим аппаратом? Да, сколько угодно. Если в России остался хоть один партизан, увязните вы в нашем русском снегу!</p>
<p>Я. Маленькая русская женщина. С древним языческим именем Светлана. Я и есть тот партизан. Мое оружие против холодного расчета – горячая любовь к древним обычаям. Древним Богам. Священным словам и тайнам. К Земле. К миру. К белому свету.</p>
<p>Я думала раньше – зачем люди пишут заметки в газетах? Ведь и так все ясно! Оказывается, не ясно. Информация – дело сложное. Поди, распознай в ребусе современных СМИ – что главное, а что второстепенное!</p>
<p>А что главное?</p>
<p>А главное &#8212; любовь. Это так просто!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ОТКРЫТИЕ ДЕСЯТОЕ</p>
<p>Вот песня. Прислушайтесь. Центральная Сербия. В ней говорится о том, что сидит на склоне горного леса старуха. Шьет кафтан. А на кафтане том – звезды. Старинная поминальная песня. Поди разбери – свадебная или упокойная? Какую судьбу прядет нам Матерь Макошь?</p>
<p>Следующая песня. «Три девойки сбор сборили. Между собом говорили». Дальше так и хочется продолжить: «Кабы я была царица, говорит одна девица…» Так и получается в древней песне: «А наймлада гойворила, я бы милого любила…» Не отсюда ли Пушкин взял сюжет?</p>
<p>Что во времена смены политических режимов уничтожается в первую очередь? Правильно! Остатки культуры! Так, согласно Лаврентьевской летописи, при христианизации Руси в первую очередь головой к голове сжигались… гусляры на гуслях. Почему? Да, потому что они являлись носителями славянской культуры. Сжигались музыкальные инструменты и летописи. Так во времена Гитлера сжигались книги. Физически уничтожалась интеллигенция. Так во время революции в России в первую очередь преследовалось дворянство. На алтарь легли миллионы…</p>
<p>По аналогии делаем срез на наши дни. Народ становится очень легко управляем, если им правит безграмотность и бездуховность.</p>
<p>Перестройка. В самую первую очередь закрываются Мосфильм и Союзмультфильм. В театры выползает разврат. С телеэкрана убирается детская сказка, детская песня, литературные чтения, лишается финансирования Союз писателей России и никаким образом не поддерживается до сих пор! Воин и пахарь становится посмешищем! Человек труда дискредитирован. Закрываются учебные заведения. В первую очередь сокращается количество ПТУ, чтобы уменьшить количество специалистов. Куда же направляются деньги государства? Прямо анекдот! На восстановление Чечни! Ну и так по-мелочи, вот клуб Челси купили… часовые пояса сдвинули, чтобы обалдеть от темноты и потерять ориентацию!</p>
<p>Экономическая война оказывается гораздо эффективнее физической.</p>
<p>Вопрос следующий. Зачем, к примеру, разбомбили Крагуевацкий автомобильный завод? Да, затем, господа, чтобы используя его территорию, в наши дни выпускать там итальянский автомобиль типа «Фиат». И, если рабочий в Италии получает 1500 евро в месяц, то за такую же работу зарплата серба составляет 100 евро.</p>
<p>Что возвращаем рабовладельческий строй?</p>
<p>Ура, товарищи!</p>
<p>Да, я не против Италии. Я люблю Италию. И итальянцев. И французов. И греков! И немцев! Я ничего не имею против болгар, кроме того, конечно, что они бомбили по указанию НАТО Сербию! Я люблю русских и «русское правительство», когда оно бывает русским в своем действии или бездействии, что по большому счету одно и тоже! Но, давайте же, наконец, жить дружно!</p>
<p>Почему я так часто употребляю прилагательное «русский», не боясь нарваться на зубастых интернационалистов. Многие наши соотечественники рассеяны за рубежом. Это бывшие жители республик Советского союза, немцы, казахи, украинцы и другие, знающие русский язык, думающие на нем, работающие на нем. Уезжая в Германию или там в Израиль, они продолжают быть русскими. Иврит они не знали никогда, немецкий, английский, французский, испанский &#8212; они также никогда не сумеют освоить настолько, чтобы творить на нем и думать. Все равно, русский менталитет, эта въедливая русскость, никуда от них не денется, ничем не излечится. Ностальгией прорастет и заставит вздыхать о мифе, о сказке, о вере, о том, в чём Россию не понять. Душу я имею в виду.</p>
<p>И не в национальности дело. А в менталитете арийской нации, к которой относятся и русские, и украинцы, и немцы, да! немцы, и шведы и народы скандинавских стран, поляки, чехи, словаки… греки, потомки единого Бога, или, если хотите, единых богов, пытающихся сквозь поколения передать нам их правила жизни.</p>
<p>Наказ одних богов – поклонение Золотому тельцу. Наказ других богов – соблюдение законов любви и справедливости. Недаром сказано Вергилием: «Выбирая Богов мы выбираем судьбу».</p>
<p>И как написано в Библии: «Если Бог с нами, то кто против нас?»</p>
<p>Хотите возразить, что Сербия далеко, что название операции по бомбардировке старинных храмов «Белый ангел» дано по чистой случайности, и я тут напрасно сотрясаю воздух?</p>
<p>А вспомните времена Перестройки. Заводы и фабрики по производству кур вокруг, ну, к примеру, Ленинграда! Вспомните горы испортившихся мясных изделий, которые никто не покупал. Почему не покупал? Да, потому что американские стратегические запасы 50-ти летней давности были выброшены на питерские рынки по цене вдвое ниже! Кто руководил Питером и его экономикой? Собчак! Кто сейчас показывает нам, как молодежь должна вести себя в постели и в жизни? Безнравственные передачи его дочери Собчак. Откуда у нее средства выпускать на телеэкране эти передачи? Да от продажи куриных ножек «Буша» во времена перестройки, когда задушены были наши центры производства! И я, жаря их на сковороде, думала – а что же это они чернеют? Я кормила ими детей. Потому что меня вынудили это делать. Потому что не давали зарплату по три месяца. И мы экономили на всем! А в это время в Сберегательном банке благополучно сбережения семьи, на которые можно было в те времена приобрести три квартиры, превращались в замки олигархов. И мы купили в конечном итоге две пары обуви…</p>
<p>Планы Даллеса и Кондолизы Райз – не миф. Не сказка. Все документы свободно выставлены в интернете.</p>
<p>Что же нам делать?</p>
<p>Да, как в той сказке про Золушку!</p>
<p>Во-первых, научиться не только говорить правду, а находить ее среди «сотни врак». Во-вторых – петь! Русские песни. Украинские песни. Белорусские. Словацкие. Польские. Сербские! Песни пойте, братцы! Поэты не врут! Врут политики. А настоящие песни так похожи!</p>
<p>Ведь, если песню заменяют безвкусицей на экране, значит, смысл там и живет! В песне! В сказке! В художественном произведении, которое не берут в печать! Не показывают по телевидению! Не финансируют! Почему не финансируют? Да, потому что боятся!</p>
<p>Почему боятся? Нас ведь, практически уже экономически уничтожили! Да, потому что не удалось еще до конца уничтожить духовно!</p>
<p>К тому же снова снег выпал… И , еще, потому что один партизан точно есть. Это я:) И не надо обвинять меня в национализме, фашизме и в другом всяком …изме. Все просто. Я русская. Живу в России. Люблю Россию. Думаю и пишу на русском языке. По этой по самой причине, я люблю Сербию. Там живут мои братья и сестры.</p>
<p>И последнее: Сербия – единственная страна, которая ни разу исторически не воевала с Россией!!!!!</p>
<p>Как будете на Балканах, сорвите с ветки виноград. Почувствуйте на губах мощь славянской земли. В ней капли крови и пота пахаря и воина. Обязательно попробуйте Джигирицу и Каймак. Говорят, это любимые блюда Нополеона. Из-за них он долгое время позволял своим войскам насыщать сокровищницы Лувра сербскими редкостями. Почистите обувь у цыган чистильщиков обуви. Они из всей Европы сохранились, пожалуй только в Белграде. Ощутите ненависть, ярость и бесстрашие маленького цыганенка, который отказался чистить сапоги гитлеровца, и его расстреляли за это. Посетите музей „Спомен парк 21 октября“ в Крагуеваце. Взгляните на небо через стеклянные трубы мемориала как со дна колодца, и осознайте место свое ли, России ли, Сербии&#8230; в этом мире.</p>
<p>Возложите венки нашим русским ребятам, отдавшим жизни во время войн. Все они похоронены у деревни Яблонево. Возможно, это ваши деды, пропавшие без вести или ушедшие дорогою храбрых.</p>
<p>Напомнить хотелось бы и слова с камня Алатыря: „Налево пойдешь &#8212; любиму быть, направо пойдешь &#8212; богату быть, прямо пойдешь, судьбу свою найдешь!“ Обязательно посетите росстань в Шумадии, где умытый дождями и отполированный ветром старый камень скажет вам по-сербски: „Если любишь Сербию, ты пойдешь дальше!“</p>
<p><strong>Светлана Савицкая</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>По материалам работы Содружества литературных сообществ,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>gомещенных на сайте www.perorusi.ru с 2000 по 2011 гг.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>и роману «Распутай время»</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://1001news.ca/2012/01/04/%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b8%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d1%81%d1%8f%d1%82%d1%8c-%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd-%d0%b8-%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d0%b8%d0%b9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>7-летний Ваня Скоробогатов из Челябинска погиб на чужбине</title>
		<link>http://1001news.ca/2010/03/07/7-%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%b9-%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d1%8f-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%b8%d0%b7-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%b1%d0%b8%d0%bd%d1%81/</link>
		<comments>http://1001news.ca/2010/03/07/7-%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%b9-%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d1%8f-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%b8%d0%b7-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%b1%d0%b8%d0%bd%d1%81/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 07:45:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Владимир Морган</dc:creator>
				<category><![CDATA[Точка зрения]]></category>
		<category><![CDATA[7-летний Ваня Скоробогатов из Челябинска погиб на чужбине]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://1001news.ca/?p=5833</guid>
		<description><![CDATA[7-летний Ваня Скоробогатов 
      из Челябинска погиб на чужбине  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2010/03/ваня-скоробогатов.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-12117 alignleft" title="ваня скоробогатов" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2010/03/ваня-скоробогатов-150x120.jpg" alt="" width="150" height="120" /></a> Ребенок был усыновлен в 2003 году семьей Крейверов из Пенсильвании, а в 2009 году умер в результате черепно-мозговой травмы.</p>
<p>Согласно отчету патологоанатома, повреждения и следы избиений обнаруженные на теле мальчика, получившего после усыновления имя Натаниэла Крейвера, были нанесены ему в период с мая по август 2009 года. В числе прочего, у мальчика нашли отек головного мозга и мозгового ствола. Смерть наступила в результате осложнений черепно-мозговых травм, а сопутствующим фактором было серьезное отставание физического развития, вызванное нехваткой питательных веществ. Мальчика морили голодом.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span id="more-5833"></span></p>
<div id="attachment_5835" class="wp-caption aligncenter" style="width: 160px"><strong><strong><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2010/03/Kravers_Крейверы.jpg"><img class="size-full wp-image-5835" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2010/03/Kravers_Крейверы.jpg" alt="" width="150" height="113" /></a></strong></strong><p class="wp-caption-text">Чета Крейверов</p></div>
<p>Итак, в Америке погиб еще один приемный ребенок из России&#8230; Несколько лет тому назад мною было предпринято самостоятельное расследование по фактам уничтожения российских детей за рубежом. Новое громкое межгосударственное дело добавило новую окраску к моему стародавнему выступлению.</p>
<p>Антология Убийства Российских Детей</p>
<p>Дети! Мягкие, доверчиво льнущие к взрослым людям комочки человеческой плоти! По божьему повелению в каждом жителе нашей планеты вне зависимости от его национальной принадлежности заложено инстинктивное благородное чувство покровительства и защиты младенца, ребенка, тодлера, малыша. У кого нет – тот нелюдь, враг человечества.<br />
Существует ужасающая официальная статистика. В 2004 году американцы усыновили около 5800 российских сирот, что составило 75 процентов от общего числа всех детей, усыновленных иностранцами в России. В то же время за последние годы в Америке (в США) уничтожено четырнадцать русских детишек. Почти у всех убиенных были изьяты внутренние органы и проданы. Для пересадки. И совершенно неизвестно, сколько еще детей умерло, так сказать, &#171;своей&#187; смертью? Сколько их погибло из тех, кто был вывезен из России незаконнно и чья жизнь оказалась лежащей вне поля зрения всякой статистики? Отсутствует какая-либо приблизительная статистика по странам Ближнего, Среднего и сраного Дальнего востока. Детей просто-напросто выкрали и продали. Чтобы мучить. Чтобы пытать. Чтобы избивать. Чтобы издеваться над бессловесным, слабеньким тельцем ребенка, заходясь садистским сладострастием.<br />
Русские бездомные дети, русские дети-сироты, русские дети, проданные педофилам и садистам в западные и восточные страны&#8230; Наберите в окошечке поисковой системы Google эти два сочащиеся кровью слова «русские дети» &#8212; и вы сможете прочесть о страданиях этих крошечных созданий. Если сердце выдержит.<br />
Как происходят убийства в «за рупь ежъе»?<br />
29 октября 2000 года сделал последний лихорадочный вздох на земле Америки семилетний Виктор Тулимов из Амурской области, принятый супругами Робертом и Брэндой Мэтью (по другой транскрипции американцы Роберт и Бренда Мэттхи &#8212; Robert and Brenda Matthey &#8212; черт знает что за фамилия. Мецхи, что ли?) из Нью-Джерси. Вскрытие показало, что малыш умер от переохлаждения, а непосредственной причиной смерти стала сердечная аритмия. Из записи журнала приемного покоя университетской клиники штата Нью-Джерси: &#171;Тело мальчика было покрыто многочисленными ранами, он выглядел очень худым, а температура тела не превышала 28 градусов&#187;. Следствием было установлено, что Виктора избивали, обливали холодной водой и запирали в холодном подвале за какие-то провинности, отказывая ему в медицинской помощи. Один из сыновей Мэтью, 16-летний Роберт, показал на следствии, что родители обращались с русским мальчиком жестоко и залепляли ему рот скотчем, когда он громко кричал.<br />
В августе 2002 г. в США погиб &#8212; двухлетний Никита Хорьяков из Оренбурга. По обвинению в убийстве была задержана его приемная мать. Мальчик умер в больнице, куда был доставлен с травмами головы. Приемная мать уверяла, что ребенок просто упал, но, по словам врачей, подобные травмы он мог получить только при падении с крыши многоэтажного дома.<br />
В 2004 году, в канун Рождества, врачи центра университета Мейвуда зафиксировали смерть от травмы смерть шестилетнего Лёши Гейко из Оренбурга, усыновленного 32-летней Ирмой Пэвлис из пригорода Чикаго. В приемной семье Алекс прожил чуть больше месяца. Всё тело малыша представляло собой один сплошной кровоподтёк. Патологоанатом Понни Аранкумар насчитала на теле ребенка 32 повреждения: шрамы, кровоподтеки и ссадины. Пэвлис призналась, что била Алекса по ягодицам резиновым шнуром, била рукой по голове и телу. Перед камерой Пэвлис показала, каким образом она побила мальчика в тот раз. Она выкрутила Алексу шею, ударила его несколько раз по лицу с таким остервенением, что повредила себе руку.<br />
В январе 2005 года умер от истощения воспитанник детского дома из города Очеры Пермской области Денис Урицкий, адо(а)птированный в январе 2000 года вместе со своим старшим братом и двумя старшими сестрами супружеской парой преподавателей воскресной школы Сэмуэлю и Донне Мэрримен из округа Харфорд, штат Мэриленд. Христолюбивая чета заморила мальчика голодом. Посмертное взвешивание показало: в конце жизни 8-летний Денис весил всего 16 килограммов&#8230;<br />
2 июля 2005 года&#8230; только представьте себе, как зверски забивают до смерти пинками и ударами в живот и по спине младенца двух с половиной лет&#8230; Итак, 2 июля 2005 года скончалась, невынеся мук, Вика Баженова из Иркутска. В ходе злобного избиения у девочки остановилось дыхание. Произошло все это в городе Уэйк-Форест (штат Северная Каролина), где проживают супруги Пегги и Кристофер Хилт&#8230; «СУКИ!» &#8212;как выразился один из постоянных пользователей интернета. По другой версии &#8212; семья Скоттов.<br />
14-месячного Никиту «адоптировали» из России в декабре 2007 года американцы Федор и Кимберли Кей Емельянцевы, а 7 марта 2008 года мальчик скончался в местной больнице. По заключению врачей, причиной смерти ребенка стал перелом черепа в результате удара. На теле ребенка были обнаружены многочисленные кровоподтеки. То есть, маленький Никита был забит мачехой до смерти. Кроме того, и задолго до этого случая за время усыновления малыш трижды оказывался в больнице из-за сильного истощения и обезвоживания.<br />
Счёт растёт. Все больше и больше убиённых русских младенцев. Я попытаюсь объяснить как всё это выглядит в реальности. Это не «рок», это геноцид, это геноцид победителя, это вторая стадия любой войны &#8212; уничтожение генофонда побежденных.<br />
Сколько их было &#8212; за короткую пока ретроспективно обозреваемую историю России – попыток уничтожить нацию? Первая мировая война, революция, многолетняя гражданская схватка и смертельная битва с Антантой, Тридцать восьмой год и дальнейшее большевистское правление, Великая Отечественная война. В горниле кровавых разборок погибли лучшие сыновья и благороднейшие дочери народа. Не оставив потомства! В генофонде России – образовалась зияющая пустота. И, вот она, &#8212; прокатилась по нас и по нашим сердцам – «Холодная». Какая бы она ни была «холодная» да «бескровная», в ней, как и во всякой войне, есть победители, есть побежденные и есть военнопленные. К категории «военнопленных» я отношу всех глубоко идейных и глубоко обманутых эмигрантов. С наступлениеми новейших времён ничего не изменилось в общем толковании грозного явления войны. Изменился способ содержания военнопленных – не в тюрьмах и концлагерях – а «беспривязное» содержание с правом на труд. Настало время и для расправы над детьми.<br />
Поясню, расшифрую. Во время Второй мировой войны экзекуторами были фашисты с их газовыми камерами, с детскими концентрационными лагерями, где кровь и органы малышей составляли биологический материал для гитлеровской империи. Только в одном концентрационном лагере Саласпилс, что в Латвии, фашисты и их окровавленные пособники уничтожили 35000 советских детей. Палачи &#8212; латышские эссэсовцы, закапывавшие плачущих живых детей в землю.<br />
Это были украинские националисты, стрелявшие в Бабьем Яру под Киевом из пистолетов в головы младенцев, укрытых телами их мёртвых матерей.<br />
Это были американцы в мирной Хиросиме с их 20-килотонной атомной бомбой с ласковым названием &#171;Малыш&#187;, в результате чего погибло около 140 тысяч человек, из которых 50 000 составляли дети.<br />
И это были те же американцы, вывозившие за океан советских детей из фашистских детских домов, оказавшихся в их оккупационной зоне.<br />
Во времена контреволюции, уклончиво называемой «перестройкой», в подспудную националистическую возню, развернувшуяся в восьмидесятых-девяностых годах прошлого столетия на окраинах России оказались вовлечеными и национальные медики, подстрекаемые подстрекателями. Местные пособники смерти в белых халатах, презрев высокие профессиональные клятвы, делали всё, чтобы тайными способами умертвить как можно больше инакоговорящих, пришлых. В ход шли сомнительные диагнозы, заражение неизлечимыми инфекциями и смерть на операционном столе под скальпелем хируга-аборигена. Так погибли моя мама Нина и старшая сестра Людмила. А потом невинной жертвой распоясавшегося «национального самосознания» стал и мой семидлесятидвухлетний отец Иван, расстрелянный бандитами из автомата.<br />
Это, наконец, были террористы-басаевцы, уничтожившие сотни бесланских школьников.<br />
Людей, убивающих детишек, называют детоубийцами. Каждый нормальный человек, любого вероисповедания или национальности, назовёт душегуба только одним словом – выродок. Лицемеры, прикрывающие свою корысть, заботой о счастливом будущем русских детей в какой-нибудь иной стране, тоже относятся к этой категории. Потому что: грешно продавать детей и покупать их за деньги. Да и какие шансы (если говорить о счастливом будущем) есть у любого ребенка, что повзрослев, он не станет наркоманом? Что в нынешней «капиталистической» бедной России, как равносильно в богатой «империалистической» Америке? Никаких. В богатой &#8212; наркоты поболее. Одно верно: строителями коммунизма и человеческого счастья на земле никому уже никогда не стать.<br />
В мае 2006 года в Чечне пресечена деятельность преступной группы душегубов, занимавшихся торговлей новорожденными младенцами.<br />
Неизвестна судьба большинства детей &#171;проданных&#187; иностранцам фирмой «Юнона», однако ряд трагических случаев получили широкую огласку.<br />
В разных странах – в России, на Украине, в Казахстане, в Гватемале и в ряде других стран &#8212; на &#171;Юнону&#187; работало большое количество координаторов-посредников, которые незаконно, за взятки добывали нужную им информацию в детских учреждениях и в других «конторах», а затем перепродавали ее агентствам по «адопшэну».<br />
Из России &#171;Юноной&#187; было продано несколько десятков детей. В частности, при посредстве этой компании был продан американской семье и Алексей Гойко, погибший от рук Ирмы Павлис в 2005 году. Уже после трагедии, произошедшей с Лешей Гойко в американском штате Иллинойс, выяснилось, что своим новым родителям-убийцам мальчик обошелся в 11 тысяч долларов.<br />
При сложившейся ситуации детей в России воруют все кому не лень. В 2001 году в российской печати появлялись сообщения о том, что Елена Мавроди &#8212; жена основателя злополучного «народного банка» МММ Сергея Мавроди, чья разрушительная деятельность привела к массовой эмиграции околпаченных им россйских граждан и к суициду не менее чем пятидесяти из них попыталась похитить новорожденного мальчика из НИИ педиатрии. Захваченная на месте преступления Елена Мавроди заявила, что она пожалела свою бездетную подругу и решила выкрасть для нее малыша, а потом сама вернула ребенка. На воровку завели уголовное дело и три месяца она провела в СИЗО, после чего дело было закрыто «за отсутствием состава преступления». Ряд СМИ утверждал, будто свободу Елена Мавроди получила в обмен на информацию о местонахождении мужа.<br />
А кто же они, кто сами эти «адоптирующие»? По общему впечатлению это – мстители. Воленс-ноленс оказавшись на «западе», или являясь детьми бывших гестаповцев и полицейских, они мстят побеждённому теперь народу, скупая, выкрадывая и уничтожая его детей. Никто в наше время не мстит персонально. Нет, народ &#8212; на народ. Как «стенка на стенку».<br />
Законное и незаконное адо(а)птирование чаще всего приводит осиротевших детей не к заботливым родителям, а на глобальный рынок работорговли и сексуальных услуг. Это ещё хорошо, что в данном случае в стабильной Америке не так-то легко нарушить закон или уйти от ответственности. Если приобретение ребенка произошло законным путём. А, если, скажем, в Италии?<br />
В октябре прошлого года, в ходе массовых облав и обысков полиции в 600-х домах итальянских извращенцев были изъяты порнографические видеозаписи в момент их перекупки. Девять импортеров и распространителей детской порнографии в Италии были арестованы. Одновременно были арестованы и два лица, вовлеченные в производство порнофильмов в России. Однако, удивило глухое молчание мировой печати, и тот факт, что в России не были арестованы заправилы «русского порнобизнеса», а только те два мерзавца, непосредственно связанные с похищением, изнасилованием и убийством русских детей.<br />
И что российские государственные деятели? Хакамада, Новодворская или кто там ещё выступили с гневной речью? Чубайс отказался от контактов с американцами? Явлинский устроил погром в американском консульстве, а Жириновский облил себя бензином и поджёг в знак протеста против продажи детей? Ну, что ещё – Кремль пригрозил санкциями какому-то государству?<br />
Занимаются «усовершенствованием» закона. А всё как было, так и осталось. Кто и как обьяснит этим неожиданно «уверовавшим в бога» продажным коммунистам, что продавать и предавать детей своего народа – грех тяжкий. Кто диалектически объяснит им, занятыми политикой и обогащением, что мужчины и женщины одного народа созданы богом исклчительно друг для друга. Что русские дети предназначены для русских, а индусы для индусов. Знай себе талдычат про некий абстрактный «менталитет», не задумываясь над тем, что нужно остановить адатацию детей иностранцами, наложить запрет, разрешить усыновление и удочерение бессмысленных малышей своей родины только российскими подданными. Протрите глаза: нужно запретить усыновление русских иностранцами. Мы для них мясо. Они говорят: «главное препятствие к адоптации русских детей русскими – плохое материальное положение россиян». Единственный способ помочь &#8212; это поднять уровень материально и морального (или наоборот?) благосостояния народа. Но&#8230; это, пардон, утопия, если не бред. И знайте: страна, которая не может защитить своих детей, не имеет будущего.<br />
К горькому сожалению, люди, ответственные за политику государства, занимаются исключительно своими и только своими делами, не думая о том, что так или иначе их молчаливое согласие на экспорт русских малышей воздействует на мировой порядок. Воздействует на судьбы русских детей, проданных за границу под одной цене и перепроданных там по совершенно другой. Им не понять: страна, которая не может выкормить, воспитать и защитить своих детей, не может называться родиной.<br />
Думаете, выросшие малыши, став богатыми, станут счастливы и забудут грехи своей Родины, продавшей их в чужие руки задарма ? О, горе ныне жирующим!<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
P.S.<br />
Меня упрекают в излишней резкости. Ах! Чтоб вас! Никогда не будучи &#171;членом ни одной и ни какой партии&#187;, я при всём моём положительном отношении к &#171;перестройке&#187; не могу пройти молча мимо и таких вот сравнительных фактов. Потому и говорю о жирующих.<br />
21.04.2008, 10:52:21<br />
Состояние ста богатейших россиян в два раза превысило доходы федерального бюджета<br />
Совокупное состояние ста самых богатых людей России журнал Forbes оценил в 522 миллиарда долларов. Это приблизительно в два раза больше доходов федерального бюджета страны, запланированных на 2008 год (6,64 триллиона рублей, или, по курсу 24 рубля за доллар, 277 миллиардов долларов).<br />
Первое место в рейтинге, как уже сообщалось в анонсе к новому номеру Forbes, занял Олег Дерипаска с состоянием в 28,6 миллиарда долларов. Следом за ним идет владелец &#171;Северстали&#187; Алексей Мордашов, а на третьем месте &#8212; Роман Абрамович. В прошлом году он занимал второе место.<br />
Пятерку замыкают главный акционер Новолипецкого металлургического комбината Владимр Лисин и владелец части &#171;Интерроса&#187; Михаил Прохоров.<br />
Среднее состояние миллиардеров из первой десятки составляет 13,7 миллиарда долларов. Такие цифры Forbes объясняет ростом цен на нефть газ, металлы и удобрения, а также недвижимость и уголь. Кроме того, в России продолжается потребительский бум, а валюта рейтинга &#8212; доллар &#8212; в 2007 году значительно подешевела.<br />
Forbes оценивает состояние россиян по стоимости принадлежащих ему активов &#8212; акций, земельных участков, объектов недвижимости и вложений в финансовые инструменты. Публичные компании оцениваются по рыночной капитализации, а закрытые &#8212; по информации о финансовых показателях. В новом рейтинге журнала стоимость ценных бумаг зафиксирована по состоянию на 14 марта 2008 года.<br />
Ссылки по теме<br />
- В России впервые оказалось больше ста долларовых миллиардеров &#8212; Lenta.ru, 18.04.2008<br />
- Российские миллионеры признаны самыми богатыми в Восточной Европе &#8212; Lenta.ru, 17.04.2008<br />
Сайты по теме<br />
- Forbes<br />
URL: <a href="http://www.proza.ru/go/lenta.ru/news/2008/04/21/forbes/">http://lenta.ru/news/2008/04/21/forbes/</a></p>
<p>ЕКСКЛЮЗИВ 10.10.2008, 23:15:03<br />
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ФАМИЛИИ</p>
<p>Гражданку США Кимберли Емельянцеву, признавшую свою вину в гибели усыновленного из России годовалого мальчика, суд города Туиле, штат Юта, приговорил к 15 годам тюремного заключения, сообщает РИА Новости 10 октября.</p>
<p>В то же время, согласно законам штата, уже через год она получит право на условно-досрочное освобождение. Соответствующее решение сможет принять комиссия того тюремного заведения, где она будет отбывать наказание.</p>
<p>На суде Кимберли Емельянцева раскаялась в совершенном преступлении. &#171;Мне стыдно, &#8212; сказала она. &#8212; Я хочу только, что бы вы знали, что я искренне сожалею. Однако мое сожаление его не вернет&#187;.</p>
<p>Мальчик Николай Емельянцев скончался в больнице города Туиле 7 марта 2008 года в возрасте четырнадцати месяцев. По заключению врачей, причиной смерти ребенка стала черепно-мозговая травма, нанесенная в результате удара. Кроме того, на теле ребенка были обнаружены многочисленные кровоподтеки, ставшие следствием побоев. Мальчик был усыновлен в декабре 2007 года и с момента усыновления трижды оказывался в больнице из-за сильного истощения и обезвоживания. 12 марта супруги Емельянцевы (Кимберли и Федор, являющийся гражданином России) были арестованы.</p>
<p>Изначально против Емельянцевых было выдвинуто обвинение в убийстве &#171;первой степени&#187;, что по местным законам означает наличие отягчающих обстоятельств, однако суд признал их виновными в убийстве &#171;второй степени&#187;.</p>
<p>Помимо Николая у Емельянцевых трое собственных детей: девочки одиннадцати, двух и пяти лет, а также усыновленный в России мальчик четырех лет. В настоящий момент они проживают у родственников под наблюдением местной службы охраны детей.</p>
<p>Ссылки по теме<br />
- Prison for Tooele woman who killed adopted Russian son &#8212; The Salt Lake Tribune, 10.10.2008<br />
- Приемную мать обвинили в убийстве усыновленного ребенка из России &#8212; Lenta.ru, 22.03.2008<br />
- В США погиб усыновленный ребенок из России &#8212; Lenta.ru, 21.03.2008</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><br />
</strong></p>
<p><strong><br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://1001news.ca/2010/03/07/7-%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%b9-%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d1%8f-%d1%81%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%b8%d0%b7-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%b1%d0%b8%d0%bd%d1%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Братья по крови</title>
		<link>http://1001news.ca/2009/10/05/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8f-%d0%bf%d0%be-%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b8/</link>
		<comments>http://1001news.ca/2009/10/05/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8f-%d0%bf%d0%be-%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 06:09:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Владимир Каменецкий</dc:creator>
				<category><![CDATA[Точка зрения]]></category>
		<category><![CDATA[Медведев]]></category>
		<category><![CDATA[Путин]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://1001news.ca/?p=2688</guid>
		<description><![CDATA[<p><em><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/10/putin-medvedev.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-2689" title="putin-medvedev" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/10/putin-medvedev.jpg" alt="" width="120" height="121" /></a>«Не только клан один, но род один -<br />
Так их признанье склонен понимать я.<br />
Не верю, что они отец и сын, -<br />
Но может быть потерянные братья?»</em><br />
<strong>Дмитрий Быков, поэт<span id="more-2688"></span></strong></p>
<p>11 сентября на встрече с политологами в Ново-Огарево, премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин на вопрос не будет ли он на президентских выборах 2012 года   конкурировать с Дмитрием Медведевым, ответил: «Мы договоримся. <!--more-->Ведь мы люди одной крови и одних политических взглядов». Если вдуматься в это высказывание национального лидера, то оно, практически, ставит крест на всех разговорах о демократии, в том числе и «суверенной». Фактически, Путин публично признал, что в России не существует такой важнейшей составляющей демократии, как выборность органов власти. Если он может сесть с Медведевым за стол и за рюмкой водки решить вопрос о том, кто из них займет высшую государственную должность в стране, то даже дураку становится ясно, что выборы в России чистая формальность.<br />
Собственно и раньше ни у кого не было иллюзий по поводу выборов, которые просто перестали ими быть после принятия закона, по которому выборы считаются действительными, если проголосовал хотя бы один человек. Депутатов в органы власти не избирают, а назначают.</p>
<p>В советские времена это делала партия, теперь же администрация президента и его представители в округах. И все-таки, даже в советские времена вот так откровенно и цинично старались не говорить. Путин может себе это позволить, потому что знает: в России это совершенно безразлично большинству населения страны, а на Западе в очередной раз промолчат. Как промолчали, когда в нарушение всех международных норм Россия совершила агрессию против независимой Грузии и захватила Абхазию и Южную Осетию.</p>
<p>А ведь на встрече в Ново-Огарево Путину задавали, по сути, совершенно безобидный вопрос, о том возможно ли хоть какое-то соревнование между двумя российскими лидерами, потому что без соревновательности у избирателей не может быть выбора. И Путин ответил однозначно &#8212; соревнования не будет, потому что кандидат в президенты будет один, а кто из нас, мы решим сами. Но здесь Путин лукавил.</p>
<p>На самом деле решать будет он один, потому что в тандеме он ведущий. Он выбирает маршрут и рулит, а Медведев крутит педали, глядя ему в затылок. Очень точно сказал об этом мэтр мировой политологии, советник президента США Збигнев Бжезинский: «Моя личная точка зрения состоит в том, что реальные решения в России принимает господин Путин. Президент Медведев, конечно же, играет важную роль и, похоже, знаком с основными темами, но нет ощущения, что за ним остается последнее слово в процессе принятия решений».<br />
Конечно, Путин заинтересован в том, чтобы Медведева, который в качестве президента участвует в работе важнейших международных форумов, все же не воспринимали как пешку, который и шагу ступить не может без ведома собственного премьера. Это вредит имиджу самого Путина.</p>
<p>Поэтому и была затеяна целая пропагандистская компания, разработанная ведомством главного идеолога Кремля господина Суркова, суть которой сводится к тому, что обществу нужно подавать некие сигналы о независимой политике Медведева и даже, страшно сказать, о его противостоянии с Путиным, прежде всего, по вопросам либерализации политической жизни. Отсюда такие сладкие для слуха либералов высказывания Медведева о том, что свобода лучше несвободы, из этого же ряда досрочное освобождение из заключения юриста ЮКОС’а Светланы Бахминой и обещания искоренить коррупцию.<br />
Естественно, что значительная часть либеральной интеллигенции возлагала и возлагает на Медведева большие надежды, а потому каждое высказывание Дмитрия Анатольевича воспринимает как некий сигнал, свидетельствующий о грядущих переменах. Они никак не могут взять в толк, что это не более чем политические игры, а на самом деле Медведев и Путин &#8212; люди одной крови, одних политических взглядов  &#8212; и в этом Путин нисколько не лукавил.<br />
Полтора года назад он сделал правильный выбор, назначив своим преемником Дмитрия Медведева &#8212; политика явно слабее его, к тому же, всем обязанному своему патрону.</p>
<p>По существу была проведена «операция прикрытия», для того, чтобы сохранить за Путиным всю полноту власти. Кроме того, Путин получил возможность провести ряд непопулярных мер руками Дмитрия Анатольевича. Это российско-грузинский военный конфликт, со всеми его негативными для страны последствиями, внесение в Конституцию поправки об увеличении  президентского срока с четырех до шести лет, отказ возвратиться к выборам губернаторов, за что выступает две трети населения страны, наконец, поправки к Закону о Конституционном суде, судьи которого теперь не выбираются, а назначаются президентом.</p>
<p>Подобных «демократических инициатив» у «тандема» много. В то же время, Медведев с его внешней интеллигентностью и псевдодемократическими высказываниями &#8212; очень удобная фигура для манипулирования общественным мнением и придания существующему авторитарному режиму, некой «демократической окраски». Это вполне устраивает «либеральную» интеллигенцию, о которой один из авторов «Ежедневного журнала» писал, что «нынешние либералы при власти не просто пособники нынешнего режима. Они его незаменимая интеллектуальная опора, его становой несущий хребет. Они не переживают «темные времена» в тиши научных кабинетов, они зубами рвут свою долю нефтегазовой ренты». Именно с их подачи гуляет по стране запущеная Сурковым фальшивка о том, что в Кремле якобы идет борьба между силовиками (консерваторами-государственниками во главе с Путиным) и  либералами, к которым относят и самого Медведева.</p>
<p>Эта подковерная борьба якобы перешла сейчас в такую фазу, когда возможно столкновение между  сторонниками Путина и Медведева. Неудивительно, что интервью Игоря Юргенса, Председателя правления Института современного развития,  агентству Reuters наделало много шуму и, прежде всего потому, что Юргенс являющийся одним из советников президента, заявил: «Владимир Путин может стать «угасающим лидером» в стиле Леонида Брежнева, если решит стать президентом в 2012 году.</p>
<p>Лучший способ избежать такого сценария &#8212; создать «открытое, прозрачное соревнование между Путиным и Медведевым на выборах 2012 года».<br />
Естественно, что и в России, и за рубежом аналитики, отслеживающие развитие отношений внутри кремлевского клана, расценили заявление Юргенса, как попытку кремлевских политтехнологов  сымитировать некое подобие конфронтации между российскими лидерами, с тем чтобы показать, что в России как и в любом цивилизованном государстве существуют различные точки зрения, в том числе и на проблему выборов 2012 года. Если бы эти выборы были альтернативными и между кандидатами &#8212; сколько бы их ни было &#8212; развернулась серьезная борьба, и были бы представлены разные программы и разные подходы к решению насущных проблем, то можно было бы считать, что Россия расстается со своим советским прошлым окончательно.</p>
<p>Но Путин своим заявлением о том, что проблему выборов они с Медведевым решат сами, без постороннего вмешательства и разных демократических глупостей, все поставил на свои места. Да и сам Дмитрий     Анатольевич видимо решил, что пора прекратить игру в кошки-мышки и нет особой нужды в том, чтобы позиционировать себя в качестве либерала и защитника демократических свобод.</p>
<p>Поэтому, в своих последних выступлениях Медведев доказывает, что и отказ от выборов губернаторов, и нынешняя ситуация со свободой слова, когда оппозиционных журналистов уничтожают физически, как и имитация свободных выборов &#8212; все это несомненные достижения российской демократии. Даже судебная система, о недостатках которой он говорит уже второй год, оказывается такая, какая и нужна России.<br />
Конечно, Дмитрий Медведев мог бы многое сделать для реальной демократизации общественного строя в России &#8212; власти у него больше, чем достаточно. Но без команды своего патрона не решается, да и не очень хочет, потому что он часть той самой вертикали, которую Путин выстраивал в течении двух своих президентских сроков. Впрочем, вся эта шумиха вокруг 2012 года, явно преждевременна.</p>
<p>До окончания медведевского срока  остается еще два с половиной года &#8212; и каких! Страна, по признанию Путина достигла дна кризиса и сколько времени она будет выбираться наверх &#8212; не известно. По оценкам министра финансов Алексея Кудрина, да и других известных экономистов, самые трудные годы еще впереди. Деньги пока есть, но в 2010 году они кончатся, и что тогда? Долги государственных корпораций уже перевалили за пятьсот миллиардов долларов, плюс сто миллиардов долларов процентов. Кто будет выплачивать этот гигантский долг, если валютные резервы составляют менее трехсот миллиардов.</p>
<p>Вся надежда на то, что вырастут цены на нефть и газ. Но это надежды слабые. Могут и не вырасти, ведь мировая экономика только начинает потихоньку выходить из кризиса и потребление нефти пока не растет. Словом, Путину есть над чем задуматься и, в частности, о том стоит ли возвращаться в Кремль в 2012 году. За время своего правления он достиг пика популярности, но то было время супервысоких цен на энергоносители. В нынешней сложной экономической ситуации, которая вряд ли кардинально изменится к 2012 году, Путину придется серьезно подумать стоит ли брать на себя  ответственность за принимаемые решения.</p>
<p>Кризис показал, что он очень слабый менеджер, не способный  стратегически мыслить, а его экономическая тактика сводится к затыканию дыр. Так что, вполне возможно, что он примет решение «запустить» своего младшего партнера на второй президентский срок, обеспечив себе реальную власть в стране, как национальный лидер и  вождь правящей партии. Именно поэтому, любые телодвижения и попытки изменить существующую политическую и хозяйственную системы будут беспощадно пресекаться.<br />
Ни Путину, ни Медведеву не нужны перемены. Это опасно. Поэтому в ближайшие годы никаких серьезных реформ в экономике ожидать не следует. Страну ожидает застой и в худшем случае, деградация и развал, потому что путинско-медведевский режим &#8212; это дорога в никуда.</p>
<div><em>Влад.Каменецкий, </em><br />
<em>Москва, Россия</em></div>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/10/putin-medvedev.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-2689" title="putin-medvedev" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/10/putin-medvedev.jpg" alt="" width="120" height="121" /></a>«Не только клан один, но род один -<br />
Так их признанье склонен понимать я.<br />
Не верю, что они отец и сын, -<br />
Но может быть потерянные братья?»</em><br />
<strong>Дмитрий Быков, поэт<span id="more-2688"></span></strong></p>
<p>11 сентября на встрече с политологами в Ново-Огарево, премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин на вопрос не будет ли он на президентских выборах 2012 года   конкурировать с Дмитрием Медведевым, ответил: «Мы договоримся. <!--more-->Ведь мы люди одной крови и одних политических взглядов». Если вдуматься в это высказывание национального лидера, то оно, практически, ставит крест на всех разговорах о демократии, в том числе и «суверенной». Фактически, Путин публично признал, что в России не существует такой важнейшей составляющей демократии, как выборность органов власти. Если он может сесть с Медведевым за стол и за рюмкой водки решить вопрос о том, кто из них займет высшую государственную должность в стране, то даже дураку становится ясно, что выборы в России чистая формальность.<br />
Собственно и раньше ни у кого не было иллюзий по поводу выборов, которые просто перестали ими быть после принятия закона, по которому выборы считаются действительными, если проголосовал хотя бы один человек. Депутатов в органы власти не избирают, а назначают.</p>
<p>В советские времена это делала партия, теперь же администрация президента и его представители в округах. И все-таки, даже в советские времена вот так откровенно и цинично старались не говорить. Путин может себе это позволить, потому что знает: в России это совершенно безразлично большинству населения страны, а на Западе в очередной раз промолчат. Как промолчали, когда в нарушение всех международных норм Россия совершила агрессию против независимой Грузии и захватила Абхазию и Южную Осетию.</p>
<p>А ведь на встрече в Ново-Огарево Путину задавали, по сути, совершенно безобидный вопрос, о том возможно ли хоть какое-то соревнование между двумя российскими лидерами, потому что без соревновательности у избирателей не может быть выбора. И Путин ответил однозначно &#8212; соревнования не будет, потому что кандидат в президенты будет один, а кто из нас, мы решим сами. Но здесь Путин лукавил.</p>
<p>На самом деле решать будет он один, потому что в тандеме он ведущий. Он выбирает маршрут и рулит, а Медведев крутит педали, глядя ему в затылок. Очень точно сказал об этом мэтр мировой политологии, советник президента США Збигнев Бжезинский: «Моя личная точка зрения состоит в том, что реальные решения в России принимает господин Путин. Президент Медведев, конечно же, играет важную роль и, похоже, знаком с основными темами, но нет ощущения, что за ним остается последнее слово в процессе принятия решений».<br />
Конечно, Путин заинтересован в том, чтобы Медведева, который в качестве президента участвует в работе важнейших международных форумов, все же не воспринимали как пешку, который и шагу ступить не может без ведома собственного премьера. Это вредит имиджу самого Путина.</p>
<p>Поэтому и была затеяна целая пропагандистская компания, разработанная ведомством главного идеолога Кремля господина Суркова, суть которой сводится к тому, что обществу нужно подавать некие сигналы о независимой политике Медведева и даже, страшно сказать, о его противостоянии с Путиным, прежде всего, по вопросам либерализации политической жизни. Отсюда такие сладкие для слуха либералов высказывания Медведева о том, что свобода лучше несвободы, из этого же ряда досрочное освобождение из заключения юриста ЮКОС’а Светланы Бахминой и обещания искоренить коррупцию.<br />
Естественно, что значительная часть либеральной интеллигенции возлагала и возлагает на Медведева большие надежды, а потому каждое высказывание Дмитрия Анатольевича воспринимает как некий сигнал, свидетельствующий о грядущих переменах. Они никак не могут взять в толк, что это не более чем политические игры, а на самом деле Медведев и Путин &#8212; люди одной крови, одних политических взглядов  &#8212; и в этом Путин нисколько не лукавил.<br />
Полтора года назад он сделал правильный выбор, назначив своим преемником Дмитрия Медведева &#8212; политика явно слабее его, к тому же, всем обязанному своему патрону.</p>
<p>По существу была проведена «операция прикрытия», для того, чтобы сохранить за Путиным всю полноту власти. Кроме того, Путин получил возможность провести ряд непопулярных мер руками Дмитрия Анатольевича. Это российско-грузинский военный конфликт, со всеми его негативными для страны последствиями, внесение в Конституцию поправки об увеличении  президентского срока с четырех до шести лет, отказ возвратиться к выборам губернаторов, за что выступает две трети населения страны, наконец, поправки к Закону о Конституционном суде, судьи которого теперь не выбираются, а назначаются президентом.</p>
<p>Подобных «демократических инициатив» у «тандема» много. В то же время, Медведев с его внешней интеллигентностью и псевдодемократическими высказываниями &#8212; очень удобная фигура для манипулирования общественным мнением и придания существующему авторитарному режиму, некой «демократической окраски». Это вполне устраивает «либеральную» интеллигенцию, о которой один из авторов «Ежедневного журнала» писал, что «нынешние либералы при власти не просто пособники нынешнего режима. Они его незаменимая интеллектуальная опора, его становой несущий хребет. Они не переживают «темные времена» в тиши научных кабинетов, они зубами рвут свою долю нефтегазовой ренты». Именно с их подачи гуляет по стране запущеная Сурковым фальшивка о том, что в Кремле якобы идет борьба между силовиками (консерваторами-государственниками во главе с Путиным) и  либералами, к которым относят и самого Медведева.</p>
<p>Эта подковерная борьба якобы перешла сейчас в такую фазу, когда возможно столкновение между  сторонниками Путина и Медведева. Неудивительно, что интервью Игоря Юргенса, Председателя правления Института современного развития,  агентству Reuters наделало много шуму и, прежде всего потому, что Юргенс являющийся одним из советников президента, заявил: «Владимир Путин может стать «угасающим лидером» в стиле Леонида Брежнева, если решит стать президентом в 2012 году.</p>
<p>Лучший способ избежать такого сценария &#8212; создать «открытое, прозрачное соревнование между Путиным и Медведевым на выборах 2012 года».<br />
Естественно, что и в России, и за рубежом аналитики, отслеживающие развитие отношений внутри кремлевского клана, расценили заявление Юргенса, как попытку кремлевских политтехнологов  сымитировать некое подобие конфронтации между российскими лидерами, с тем чтобы показать, что в России как и в любом цивилизованном государстве существуют различные точки зрения, в том числе и на проблему выборов 2012 года. Если бы эти выборы были альтернативными и между кандидатами &#8212; сколько бы их ни было &#8212; развернулась серьезная борьба, и были бы представлены разные программы и разные подходы к решению насущных проблем, то можно было бы считать, что Россия расстается со своим советским прошлым окончательно.</p>
<p>Но Путин своим заявлением о том, что проблему выборов они с Медведевым решат сами, без постороннего вмешательства и разных демократических глупостей, все поставил на свои места. Да и сам Дмитрий     Анатольевич видимо решил, что пора прекратить игру в кошки-мышки и нет особой нужды в том, чтобы позиционировать себя в качестве либерала и защитника демократических свобод.</p>
<p>Поэтому, в своих последних выступлениях Медведев доказывает, что и отказ от выборов губернаторов, и нынешняя ситуация со свободой слова, когда оппозиционных журналистов уничтожают физически, как и имитация свободных выборов &#8212; все это несомненные достижения российской демократии. Даже судебная система, о недостатках которой он говорит уже второй год, оказывается такая, какая и нужна России.<br />
Конечно, Дмитрий Медведев мог бы многое сделать для реальной демократизации общественного строя в России &#8212; власти у него больше, чем достаточно. Но без команды своего патрона не решается, да и не очень хочет, потому что он часть той самой вертикали, которую Путин выстраивал в течении двух своих президентских сроков. Впрочем, вся эта шумиха вокруг 2012 года, явно преждевременна.</p>
<p>До окончания медведевского срока  остается еще два с половиной года &#8212; и каких! Страна, по признанию Путина достигла дна кризиса и сколько времени она будет выбираться наверх &#8212; не известно. По оценкам министра финансов Алексея Кудрина, да и других известных экономистов, самые трудные годы еще впереди. Деньги пока есть, но в 2010 году они кончатся, и что тогда? Долги государственных корпораций уже перевалили за пятьсот миллиардов долларов, плюс сто миллиардов долларов процентов. Кто будет выплачивать этот гигантский долг, если валютные резервы составляют менее трехсот миллиардов.</p>
<p>Вся надежда на то, что вырастут цены на нефть и газ. Но это надежды слабые. Могут и не вырасти, ведь мировая экономика только начинает потихоньку выходить из кризиса и потребление нефти пока не растет. Словом, Путину есть над чем задуматься и, в частности, о том стоит ли возвращаться в Кремль в 2012 году. За время своего правления он достиг пика популярности, но то было время супервысоких цен на энергоносители. В нынешней сложной экономической ситуации, которая вряд ли кардинально изменится к 2012 году, Путину придется серьезно подумать стоит ли брать на себя  ответственность за принимаемые решения.</p>
<p>Кризис показал, что он очень слабый менеджер, не способный  стратегически мыслить, а его экономическая тактика сводится к затыканию дыр. Так что, вполне возможно, что он примет решение «запустить» своего младшего партнера на второй президентский срок, обеспечив себе реальную власть в стране, как национальный лидер и  вождь правящей партии. Именно поэтому, любые телодвижения и попытки изменить существующую политическую и хозяйственную системы будут беспощадно пресекаться.<br />
Ни Путину, ни Медведеву не нужны перемены. Это опасно. Поэтому в ближайшие годы никаких серьезных реформ в экономике ожидать не следует. Страну ожидает застой и в худшем случае, деградация и развал, потому что путинско-медведевский режим &#8212; это дорога в никуда.</p>
<div><em>Влад.Каменецкий, </em><br />
<em>Москва, Россия</em></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://1001news.ca/2009/10/05/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8f-%d0%bf%d0%be-%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Свои негодяи</title>
		<link>http://1001news.ca/2009/10/03/%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8-%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%8f%d0%b8/</link>
		<comments>http://1001news.ca/2009/10/03/%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8-%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%8f%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 16:10:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Александр Лейдерман</dc:creator>
				<category><![CDATA[Точка зрения]]></category>
		<category><![CDATA[еврейский анекдот]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://1001news.ca/?p=2638</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/07/Alexandr-Leiderman.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-611" title="Alexandr Leiderman" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/07/Alexandr-Leiderman.jpg" alt="" width="76" height="85" /></a></p>
<p>Рассказывают, что во времена оны проходил конкурс на самый короткий . В финал вырвались два: «Еврей-оленевод»  и  «Еврей-юдофоб».<span id="more-2638"></span> Какие сомнения? Еврей, пусть  теоретически, но может согласиться на в высшей степени трудоемкую и опасную работу в бескрайней тундре, но, будучи в здравом уме, повернуть свое ядовитое жало против своего же народа&#8230; Такое, посчитало строгое жюри, совершенно невозможно, и  приз достался последнему анекдоту. Это присказка. Гадливая реальность впереди.<br />
Еще не стихли страсти по поводу омерзительной публикации в шведском таблоиде AFTONBLADET, в которой ЦАХАЛ обвиняется в том, что делает неплохой бизнес на торговле человеческими органами, как на еврейское государство вылился очередной чан клеветы и зловонной грязи. На этот раз, как «здрастье среди ночи», возник отчет специальной комиссии ООН, которую возглавил судья из Южной Африки Ричард Голдстоун. В бывшем СССР он, вероятней всего, именовался бы Гольдштейном и значился, как «лицо определенной национальности». Говорю это не для красного словца, но об этом  ниже. Пока же не могу не напомнить, что в Совете ООН по правам человека задают тон страны с «высоконравственными» режимами, такие как Иран, Ливия, Куба. Пикантная ситуация, не правда ли? Теперь непосредственно об отчете. Вышеназванная комиссия ООН, лично ее председатель, г-н Голдстоун, под аккомпанимент истерических воплей левацких и некоторых правозащитных организаций посетили сектор Газа, дабы своими глазами убедиться в «зверствах» израильских воинов во время  операции «Литой свинец». Выводы получились однозначными. Израиль, оказывается, нарушил Женевскую конвенцию 1949 года, вел военные действия «бесчеловечно и неоправдано жестоко» и  «совершил военные преступления и преступления против человечности». Израиль обвиняется в убийстве 575 мирных жителей, разрушении школ и мечетей. Пробормотав между строк, что ХАМАС, вроде, обстреливал израильскую территорию и такой бяка, до сих пор держит в заключении Гилада Шалита, комиссия и ее глава, набрав высоту, требуют предать суду Международного трибунала  всех, кто организовал и проводил эту блестящую операцию. Отчет комиссии Голдстоуна  глубоко удовлетворил всех ненавистников еврейского государства. Глава ХАМАС’овского новообразования в секторе Газа призвал «мировое сообщество», не отходя, как говорится от кассы, принять этот отчет. Реакция израильской стороны была вполне предсказуемой. Президент Шимон Перес: «Отчет Голодстоуна – насмешка над историей». Премьер-министр Бениамин Нетаньягу: «Отчет Глодстоуна – военно-полевой суд». Заместитель министра иностранных дел Дани Аялон: «К отчету Голдстоуна следует относиться, как к резолюции ООН, приравнивающая сионизм к расизму». Постоянный представитель Израиля в ООН профессор Габриела Шалев: «Комиссия пристрастна, ее выводы односторонние».<br />
Я же человек простой, и потому скажу прямо – обвинять ЦАХАЛ в совершении преступлений против человечности могут лишь  циничные беспардонные лжецы и клинические юдофобы. Говорить о самых высоких в мире моральных стандартах израильской армии -  значит ломиться в открытую дверь. Помнится, шесть лет назад во время  операции «Защитная стена» а районе города Шхем на Западном берегу Иордана одиннадцать еврейских солдат положили свои жизни, чтобы  сохранить  мусульманские святыни и спасти молящихся арабов. Какая еще армия, себе в ущерб, заранее предупреждает население вражеской стороны о готовящихся налетах и наступлениях? С самого начала операции «Литой свинец», предпринятой в ответ на восьмилетние (!) ежедневные ракетные обстрелы израильских городов и киббуцов ХАМАС’овскими боевиками,  Газа была затоплена сбрасываемыми с вертолетов листовками с просьбой к мирным жителям покинуть свои дома, во избежание жертв. Я сказал «в ущерб себе», и это правда, потому что это дало возможность террористам либо вовремя скрыться, либо заранее подготовиться  к созданию для себя «живых щитов» из женщин и детей. Знают, подонки, что мораль израильских воинов ни под каким видом не позволяет стрелять в невинных. И, если – на войне, как на войне – в Газе погибло, к великому сожалению, какое-то количество мирных жителей, то жертвы эти целиком на черной совести террористических формирований. Дальше. Были ли разрушены школы и мечети? Здесь Комиссия права. Были! И немало. Но почему в отчете даже не упомянуто, что школы эти, в их числе школа «Удна», работавшая под эгидой ООН, и мечети были превращены в настоящие арсеналы вооружений. Неужто г-н Голдстоун считает, что ЦАХАЛ должен был любезно предоставить террористам возможность бесконечно использовать свои ракеты, снаряды, мины&#8230;<br />
Хочу быть правильно понятым. Если бы мне пришлось столкнуться с фактом зверского, садистского поступка солдата – еврея или нееврея –  по отношению к безоружным людям, то требовал бы для него самого сурового наказания по законам военного времени. Более того, хотя не могу себе представить, но дабы капнуть бальзам на души юдофобов всех мастей, скажу, что не исключаю, что единичные эксцессы во время операции «Литой свинец» все-таки были. Однако ситуация с Отчетом мне мне видится совсем в другом свете. Случайно ли, что главой этой Комиссии ООН назначен еврей? Конечно же, нет. ООН’овские дирижеры из Совета по правам человека, которым негласно покровительствуют богатые мусульманские страны, рассуждали вполне логично. Если такую Комиссию возглавит нееврей, то его можно будет легко обвинить в предвзятости и антисемитизме. К еврею же – какие могут быть претензии? Не все, однако, так просто. Логика – наука, которая может служить и нашим, и вашим. Так, перефразируя Ленина, можно сказать, что логически доведенный до конца идиотизм неопровержим, но от этого не перестает быть идиотизмом.<br />
&#8230;Я смотрю на газетный портрет г-на Голдстоуна, вижу его одуловатое, со злыми глазками но вполне интеллегентное лицо, вспоминаю убедительно составленные пассажи из его Отчета и думаю, &#8212; нет, он не идиот. Он, вероятней всего, из категории тех, кого называют «еврей, ненавидящий в себе свое еврейство». Оглянемся вокруг. Увидим ученого Нахума Хомского, который с остервенением отрицает Холокост,  увидим и проживающего в Израиле русскоязычного публициста Исраэла Шамира, открытого врага своей страны. Список можно продолжить. Современники Жаботинского вспоминали, что однажды ему указали на недостойный поступок какого-то его соплеменника. Как так, еврей, а оказался таким мерзким. Жаботинский ответил: «Позвольте и нам иметь своих негодяев».</p>
<div><em>Александр  Лейдерман, </em><br />
<em>Чикаго, США</em></div>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/07/Alexandr-Leiderman.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-611" title="Alexandr Leiderman" src="http://1001news.ca/wp-content/uploads/2009/07/Alexandr-Leiderman.jpg" alt="" width="76" height="85" /></a></p>
<p>Рассказывают, что во времена оны проходил конкурс на самый короткий . В финал вырвались два: «Еврей-оленевод»  и  «Еврей-юдофоб».<span id="more-2638"></span> Какие сомнения? Еврей, пусть  теоретически, но может согласиться на в высшей степени трудоемкую и опасную работу в бескрайней тундре, но, будучи в здравом уме, повернуть свое ядовитое жало против своего же народа&#8230; Такое, посчитало строгое жюри, совершенно невозможно, и  приз достался последнему анекдоту. Это присказка. Гадливая реальность впереди.<br />
Еще не стихли страсти по поводу омерзительной публикации в шведском таблоиде AFTONBLADET, в которой ЦАХАЛ обвиняется в том, что делает неплохой бизнес на торговле человеческими органами, как на еврейское государство вылился очередной чан клеветы и зловонной грязи. На этот раз, как «здрастье среди ночи», возник отчет специальной комиссии ООН, которую возглавил судья из Южной Африки Ричард Голдстоун. В бывшем СССР он, вероятней всего, именовался бы Гольдштейном и значился, как «лицо определенной национальности». Говорю это не для красного словца, но об этом  ниже. Пока же не могу не напомнить, что в Совете ООН по правам человека задают тон страны с «высоконравственными» режимами, такие как Иран, Ливия, Куба. Пикантная ситуация, не правда ли? Теперь непосредственно об отчете. Вышеназванная комиссия ООН, лично ее председатель, г-н Голдстоун, под аккомпанимент истерических воплей левацких и некоторых правозащитных организаций посетили сектор Газа, дабы своими глазами убедиться в «зверствах» израильских воинов во время  операции «Литой свинец». Выводы получились однозначными. Израиль, оказывается, нарушил Женевскую конвенцию 1949 года, вел военные действия «бесчеловечно и неоправдано жестоко» и  «совершил военные преступления и преступления против человечности». Израиль обвиняется в убийстве 575 мирных жителей, разрушении школ и мечетей. Пробормотав между строк, что ХАМАС, вроде, обстреливал израильскую территорию и такой бяка, до сих пор держит в заключении Гилада Шалита, комиссия и ее глава, набрав высоту, требуют предать суду Международного трибунала  всех, кто организовал и проводил эту блестящую операцию. Отчет комиссии Голдстоуна  глубоко удовлетворил всех ненавистников еврейского государства. Глава ХАМАС’овского новообразования в секторе Газа призвал «мировое сообщество», не отходя, как говорится от кассы, принять этот отчет. Реакция израильской стороны была вполне предсказуемой. Президент Шимон Перес: «Отчет Голодстоуна – насмешка над историей». Премьер-министр Бениамин Нетаньягу: «Отчет Глодстоуна – военно-полевой суд». Заместитель министра иностранных дел Дани Аялон: «К отчету Голдстоуна следует относиться, как к резолюции ООН, приравнивающая сионизм к расизму». Постоянный представитель Израиля в ООН профессор Габриела Шалев: «Комиссия пристрастна, ее выводы односторонние».<br />
Я же человек простой, и потому скажу прямо – обвинять ЦАХАЛ в совершении преступлений против человечности могут лишь  циничные беспардонные лжецы и клинические юдофобы. Говорить о самых высоких в мире моральных стандартах израильской армии -  значит ломиться в открытую дверь. Помнится, шесть лет назад во время  операции «Защитная стена» а районе города Шхем на Западном берегу Иордана одиннадцать еврейских солдат положили свои жизни, чтобы  сохранить  мусульманские святыни и спасти молящихся арабов. Какая еще армия, себе в ущерб, заранее предупреждает население вражеской стороны о готовящихся налетах и наступлениях? С самого начала операции «Литой свинец», предпринятой в ответ на восьмилетние (!) ежедневные ракетные обстрелы израильских городов и киббуцов ХАМАС’овскими боевиками,  Газа была затоплена сбрасываемыми с вертолетов листовками с просьбой к мирным жителям покинуть свои дома, во избежание жертв. Я сказал «в ущерб себе», и это правда, потому что это дало возможность террористам либо вовремя скрыться, либо заранее подготовиться  к созданию для себя «живых щитов» из женщин и детей. Знают, подонки, что мораль израильских воинов ни под каким видом не позволяет стрелять в невинных. И, если – на войне, как на войне – в Газе погибло, к великому сожалению, какое-то количество мирных жителей, то жертвы эти целиком на черной совести террористических формирований. Дальше. Были ли разрушены школы и мечети? Здесь Комиссия права. Были! И немало. Но почему в отчете даже не упомянуто, что школы эти, в их числе школа «Удна», работавшая под эгидой ООН, и мечети были превращены в настоящие арсеналы вооружений. Неужто г-н Голдстоун считает, что ЦАХАЛ должен был любезно предоставить террористам возможность бесконечно использовать свои ракеты, снаряды, мины&#8230;<br />
Хочу быть правильно понятым. Если бы мне пришлось столкнуться с фактом зверского, садистского поступка солдата – еврея или нееврея –  по отношению к безоружным людям, то требовал бы для него самого сурового наказания по законам военного времени. Более того, хотя не могу себе представить, но дабы капнуть бальзам на души юдофобов всех мастей, скажу, что не исключаю, что единичные эксцессы во время операции «Литой свинец» все-таки были. Однако ситуация с Отчетом мне мне видится совсем в другом свете. Случайно ли, что главой этой Комиссии ООН назначен еврей? Конечно же, нет. ООН’овские дирижеры из Совета по правам человека, которым негласно покровительствуют богатые мусульманские страны, рассуждали вполне логично. Если такую Комиссию возглавит нееврей, то его можно будет легко обвинить в предвзятости и антисемитизме. К еврею же – какие могут быть претензии? Не все, однако, так просто. Логика – наука, которая может служить и нашим, и вашим. Так, перефразируя Ленина, можно сказать, что логически доведенный до конца идиотизм неопровержим, но от этого не перестает быть идиотизмом.<br />
&#8230;Я смотрю на газетный портрет г-на Голдстоуна, вижу его одуловатое, со злыми глазками но вполне интеллегентное лицо, вспоминаю убедительно составленные пассажи из его Отчета и думаю, &#8212; нет, он не идиот. Он, вероятней всего, из категории тех, кого называют «еврей, ненавидящий в себе свое еврейство». Оглянемся вокруг. Увидим ученого Нахума Хомского, который с остервенением отрицает Холокост,  увидим и проживающего в Израиле русскоязычного публициста Исраэла Шамира, открытого врага своей страны. Список можно продолжить. Современники Жаботинского вспоминали, что однажды ему указали на недостойный поступок какого-то его соплеменника. Как так, еврей, а оказался таким мерзким. Жаботинский ответил: «Позвольте и нам иметь своих негодяев».</p>
<div><em>Александр  Лейдерман, </em><br />
<em>Чикаго, США</em></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://1001news.ca/2009/10/03/%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8-%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%8f%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

